上诉人已于2004年7月15日依法向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告被上诉人取得的外观设计专利无效，该复审委员会已经受理，并正在进行实质审查。因此 摩托车商情》[2002年3月8日（新闻VOL.17）]，上述证据的原件在专利复审委员会，欲证明被申请人的摩托车前大灯与本田2002款x摩托车前大灯的左 ...

公司）针对中诚公司拥有的名称为“工具箱（1）”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：1、证据认定。 号决定在认定事实和适用法律方面均存在错误，请求人民法院依法撤销被告的决定。 被告专利复审委员会辩称，被告在第x号决定中运用整体观察、综合判断的原则，以一般 ...

宏威律师事务所律师。 委托代理人柴旭，北京市宏威律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 公司针对日某泉州公司的名称为“饮料瓶”、专利号为x.X号的外观设计专利（简称本专利）向专利复审委员会提出无效宣告请求。2008年7月7日，专利 ...

第x.X号、名称为“防盗门装饰件（百合花）”的外观设计专利（下称本专利）提起的无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 1．法律依据 、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于程序问题 根据听证原则的要求，专利复审委员会在作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所 ...

威鳄鱼公司拥有的第x.X号、名称为“包装箱”的外观设计专利（下称本专利）提起的无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 1、法律依据 双方最终认可的中文译文为准。双方当事人未能就异议部分达成一致意见的，必要时，专利复审委员会可以委托翻译。完整理解《审查指南》的上述规定可知，即使双方当事人就 ...

刘某银拥有的名称为“组合式开关插座”的x.X号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第x号决定，认为: 一、关于本专利 决定作出过程中存在程序错误。 被告2007年3月12日向原告及第三人发出无效请求宣告口头审理通知书，定于2007年4月24日举行口头审理。口头审理如期举行 ...

某乙，该委员会审查员。 上诉人上海清水日用制品有限公司（简称清水日用品公司）因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 （一）撤销第X号决定；（二）宣告x.X号“咖啡壶(SM-2192)”外观设计专利无效。 清水日用品公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决， ...

某某拥有的名称为“电熨斗（KB－2288）”的x.X号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第X号决定，认为:附件2是电熨斗类 注意力是不会注意到这些微小的变化。对于二者存在的其他区别点，在整体形状和设计风格相近似的情况下，二者的差别对于产品的整体视觉效果不具有显著的影响， ...

以飞马株式会社的第x.X号外观设计专利（简称本案专利）不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条的规定提出的无效宣告请求，作出第X号无效 亦围绕本案专利权的授予是否符合专利法第二十三条规定进行审理，不存在变更理由的情形。专利复审委员会第X号决定系依据证据1（即对比文件）作出的，与证据5无关 ...

林某某拥有的名称为“螺丝起手柄（芯2）”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 1、关于本 汕头市澄海区工商行政管理局出具的证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、专利复审委员会是否采用整体观察的方法，从一般消费者的角度出发进行相同或者相近似性 ...