2005年1月17日刘某提出离婚诉讼，在离婚诉讼中，刘某为证实夫妻共同债务的存在，申请本案原告作为证人出某作证，武某某在离婚庭审中陈述'2003 被上诉人刘某隐匿，未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

解释是矛盾的。3、上诉人提出新证据，击破夫妻共同债务的判决。上诉人曾某甲在连南县民族办公幼儿园工作，月工资收入有一千多元，足够承担自己和儿子的生活费， 所有，且何某某知道该约定，故对上诉人提出的该债务属于胡某某个人债务的主张，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持 ...

上诉人的上诉请求均不能成立，依法应不予支持。 经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。二审中上诉人薄某某提交两份证据，证据一是以 证据，对此证据本院不予采信。但在本次诉讼之后，如果上诉人认为被上诉人有隐瞒夫妻共同债务的事实存在，并且其行为侵害了上诉人财产权，上诉人可以向法院另行提起诉讼 ...

日登记结婚的，本院认为该（略）元应认定为原告的婚前财产。余款（略）元被告不认可，原告所举证据未能证明是夫妻共同债务，与此同时，该（略）元属于何种性质(如借贷、赠与等)难以分清。因此，对原告关于（略）元夫妻共同债务的主张应承担举证不能的法律后果。 综上事实，本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后 ...

出资情况未查清不当；被上诉人主张分割房屋补偿款，但未承担夫妻共同债务7万元，没有体现权利与义务相一致的原则。3、被上诉人在离婚时已抛弃了讼争房产的所有权 审理查明，双方当事人对原判认定的事实均表示无异议，本院予以确认。 本院认为，被上诉人江某在离婚诉讼中虽表示过放弃分割夫妻共同财产的主张，但其在清单中 ...

B2、开庭笔录复印件1份，证明两被告在2004年1月已经分居，双方均认为没有夫妻共同债务的事实；B3、人员概要情况复印件1份，证明被告杨某甲曾因赌博被治安罚款 两被告婚姻关系存续期间由被告杨某甲以个人名义所负债务，应认定为两夫妻共同生活所负债务，由两被告共同归还，而该借款中于2005年6月16日所借的 ...

偿还，因原告借款用途不明，本院不认定为夫妻共同债务。至于被告辩称夫妻共同财产摩托车一辆（被他人损失后赔偿６０００元），夫妻在家庭分得的橡胶应该分割有理，应予支持，但主张分割座落于澄迈县X镇计生委后边的宅基地，原告已在２００１年下半年转让给他人，价款２０２００元用于投资种植橡胶及偿还与他人 ...

含桂阀机电设备有限公司所有股份分红、债权债务”。对于被告陈某甲与第三人陈某乙所举的上述证据，原告韦某认为是陈某甲为转移夫妻共同财产而与陈某乙恶意串通所 桂B—（略）号桑塔纳汽车、桂B—（略）号捷达汽车是夫妻共同财产，而法院也没有对此作出认定。双方达成的调解协议，也只明确柳州市X区二栋X单元X楼X号房产 ...

离婚，原审法院立案受理程序违法。请求二审法院依法改判。 谢某乙答辩称，双方夫妻感情已经完全破裂，原审法院判决离婚正确；谢某甲对婚生子没有抚养能力，原审法院 支持。谢某甲未充分举证证明其为治病负有33000元债务，因此其上诉称原判未对夫妻共同债务予以认定的上诉理由，证据不足，本院不予支持。谢某甲未举证 ...

债务的数额，应承担举证不能的不利后果；第二，对共同债务的认定，应当着重考虑该债务是否用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动，从本案来看，上诉人主张共同 小孩抚养费3,600元（含教育、医疗等费用），肖某有探视小孩曾某茗的权利”。 本案一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由上诉人 ...