上，留下了火灾隐患，致火灾的发生，查某丙、查某丁应对损害后果负主要赔偿责任。查某丙诉讼中辩称电源线路自己未动过，火灾损害事实的发生与己无关， 造成接触电阻过大，导致局部过热引燃绝缘层着火燃烧所致，此中并不排除维修中心在失火当时正在用电加速导致局部过热引燃这一因素的存在，故维修中心的行为与本案结果之间 ...

告知准确的收货人名称、地址，货物价值我不予认可，该车已卖给毛某某，造成失火，原告在本案中有重大过错。 被告洛阳市天顺运输有限公司辩称：一、该豫x ，责任承担问题。合同法规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。被告张某乙驾驶被告洛阳市天顺运输有限公司车辆承运原告货物，在到达收货人前发生 ...

索赔和服务公司出具的《关于“韩进宾夕法尼亚”轮2002年11月11日斯里兰卡失火后在新加坡所作的总结报告》记载:2002年11月8日，“韩进宾夕法 公司对本案货物灭失没有任何过失，百祥公司请求深圳货代公司对货损承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第五 ...

条规定“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，……”。据此，答辩人依然不存在承担赔偿责任。三、本案买卖协议应继续履行，且有条件继续履行。 支付第二期的价款，但被告履行协议经营过程中由于沈埠村村民郭某池的过失失火造成了被告脐橙树部分被烧毁，造成了直接的经济损失，同时为了恢复生产又再次 ...

财产被烧毁，造成原告严重的经济损失。现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告财产损失x元，支付鉴定费1000元、取证调查费1000元、诉前保全费1000 ，失火的原因、着火点不能确定，被告家房屋先起火证据不足，失火责任不能认定，原告所某成的损失不能确定。原告起诉无依据，故请求法院驳回原告的 ...

，中望龙腾公司及中望龙腾上海公司辩称，东方国际公司没有证据证明是己方的电脑失火启动自动喷淋系统，其认为东方国际公司的消防系统或保安措施存在严重缺陷，要求驳回东方 财产损失，根据合同约定，中望龙腾公司及中望龙腾上海公司应对此承担相应的赔偿责任。诉讼中，中望龙腾公司及中望龙腾上海公司没有举证证明发生在自己 ...

X日生，汉族，广饶县X镇X村农民，住（略）。 上诉人王某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 还有王某忠、王某雨。后来证人在某己的责任田里睡了觉，11点钟在王某甲地西边60米左右处失火。 证人王某丙证实：2003年6月13日上午 ...

是事过近2小时，公诉机关未提供渔网被点燃至形成大火是否需要2小时时间的证据。故不能排除系他人纵火、失火等因素。因而认定被告人鲁某甲犯放火罪证据不足，不予认定。据此，宣告被告人鲁某甲无罪；不承担民事赔偿责任。 嵊泗县人民检察院抗诉书称：被告人鲁某甲放火烧毁他人 ...

关联性，服务协议能够证明被告中原物流焦作公司对豫x车辆拥有管理权和支配权，应当承担赔偿责任。况该车的投保人是被告中原物流焦作分公司，按照保险法相关规定，所谓投保人就是 +230M），因操作不当致使该车冲出路右护墙后仰翻在山体上，引起车头失火，造成魏某丁江及车内田海平死亡，车辆严重损坏。莲花县公安局交警 ...

年8月17日凌晨4点左右，被告经营的百货店内由于无人值班，防范措施不力，造成失火，而又无人知晓，致使火势蔓延，酿成大火，不仅将被告商店内商品烧坏，并且将 ；3、本起事故造成原告的房屋损失x元及鉴定费4000元四被告是否应依法承担赔偿责任。 围绕第一个争议焦点：原告郭某某提交的证据材料有：调解证明1份， ...