x元、被告宋某丙的医疗费4000元不属实，该费用被告宋某丙已在保险公司得到了索赔，故不能再要求原告宋某甲再次赔偿。被告宋某丙反诉要求原告宋某 义务关系，是一种新型法律关系，就关于雇员在雇佣活动中致雇主人身、财产损失时如何向雇主承担赔偿责任法律虽未作出具体规定，但根据我国《民法通则》规定的权利义务对等 ...

确定。对此，原审法院分别评判如下：（一）关于本案的赔偿责任应当由哪些当事人承担，如何承担的问题。车辆所有人对于车辆在运行中产生的后果应当承担民事责任，车辆在道路上 、吴某乙提出吴某勇生前未将合伙中存留的1万元购买保险，造成不能向保险公司索赔以及本案事故发生后，吴某勇的有关赔偿已经由亲戚调处，已经一次性 ...

称其提交了正本提单却没有提到货物，那么它应该按照上述原则首先向船公司进行索赔。 申请人无视正常的法律关系，对船公司有权利却不行使，并不顾所谓x与 介绍申请人介入此次贸易中来，但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个当事人 ...

称其提交了正本提单却没有提到货物，那么它应该按照上述原则首先向船公司进行索赔。 申请人无视正常的法律关系，对船公司有权利却不行使，并不顾所谓（略 介绍申请人介入此次贸易中来，但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个当事人 ...

是车辆的所有权人，又是其行为造成损伤，看病救治及报警均由原审被告代为履行。因原审被告需向保险公司索赔，其建议我方向法院起诉，以判决书作为其索赔的 租用原审被告的车辆而受伤，对此损害后果原审原告存在请求权竞合的问题，原审原告如何主张权利其具有选择权；153医院作为原审原告的诊治医院，其对原审原、被告双方 ...

其真实性予以确认，该证据能够证明原告在发生交通事故后，曾向被告索赔。 对被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司提供的证据1，原告杜某某对其真实性没有异议 被告主张权利，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。 关于赔偿款应如何计算问题。原告根据法院的判决，向死者家人先行垫付了x.52元，由于事故 ...

批单据中提单并非海运提单的问题。本院认为，根据x第23条的规定，提单不论如何命名，只要其满足了信用证条款规定的条件，即可成为信用证要求的海运提单。因此， 理由不能成立，本院不予支持。 萨那分行还称川投公司已放弃对第二批货款的索赔，但对此未提交有效证据予以证明，故本院对此上诉理由不予支持。 另，根据x的 ...

自负。无论如何，该检验费是提单项下产生的费用，只有提单持有人有权向船方索赔，租方无权介入。 3．因船长谎报船舶长度向港务当局支付的罚金1250美元 租 港和卸港的代理，船东负担装卸港的通常费用”。 第35条：“船东根据中国人民保险公司的条例负担船舶超龄保险费”。 （一）装港滞期费 关于船方是否向租方或 ...

自负。无论如何，该检验费是提单项下产生的费用，只有提单持有人有权向船方索赔，租方无权介入。 3．因船长谎报船舶长度向港务当局支付的罚金1250美元 租 港和卸港的代理，船东负担装卸港的通常费用”。 第35条：“船东根据中国人民保险公司的条例负担船舶超龄保险费”。 （一）装港滞期费 关于船方是否向租方或 ...

%的责任，被告李某乙对事故的发生承担80%的责任。 二、原告余某的损失如何认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的 而在道路上行驶，违反国家强制性法律规定，致使原告无法按照交某险的规定向保险公司索赔，原告的利益受到损害，因此被告李某乙应先在机动车交某险责任范围内 ...