及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营的年限，并扣除被上诉人应补交的费用，酌情判令上诉人 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向昆明市官渡区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员黄超 代理审判员杨茜 二 ...

及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营已六年的实际情况，并扣除被上诉人应补交的费用，酌情 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向昆明市官渡区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员黄超 代理审判员杨茜 二 ...

本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人之间的民事责任应如何承担；2、三上诉人对一审认定相关费用的异议是否成立。 本院认为：根据 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人之间的民事责任应如何承担；2、三上诉人对一审认定相关费用的异议是否成立。 本院认为：根据 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 ...

。由于被执行人南村经销部、邵某某不履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人邵某某请求本院不予执行仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，于 应当存于X号案的案卷中，请求法院进行调取。第二个问题是关于诉讼时效的问题。我们的交易关系是长期的，采取流动付款的方式。诉讼时效应当从最后一 ...

赔偿责任的划分；4、被告主张原告曾承诺6000元的赔偿数额是否有效及原告的损失如何确定；5、被告承担赔偿责任后是否有权取得原告的社会医疗保险受偿权。 期间的债务利息。 如义务人未自觉履行义务，权利人有权在本判决生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

2009）睢民一初字第x号民事判决所确定的义务，李某向睢宁县法院申请强制执行。睢宁县法院于2009年12月10日又作出（2009）睢民一初字第x号民事 房屋交付及实际占有的时间来看，房屋转让合同签订时间虽为2008年12月4日，但法院采取查封措施时该房屋仍为曹帮护使用，曹帮护交付房屋钥匙在法院查封之后 ...

滞纳金为由拒绝其办理申某。鑫基公司便向平顶山市卫东区人民法院提起行政诉讼，要求法院判令市国土局依法办理《国有土地使用权证》并标明各界址点界桩。2008 被告鑫基公司并未缴纳该滞纳金。最终经平顶山市中级人民法院终审判决并经卫东区人民法院强制执行，市国土局在2009年5月10日向鑫基公司审查颁发《国有土地 ...

赔偿请求。但对该50万元系何种损失及该损失数额如何计算所得，上诉人未提供充分的证据证明。因此，原审法院在上诉人未提供因被上诉人的违法行政行为给其造成直接 执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的； （二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的； （三）违反国家规定征收财物、摊派费用的； （四） ...

、被上诉人被采取强制措施期间的生活费依法不应当支持。自2000年8月29日至2001年7月2日间，被上诉人被刑事拘留，此期间，依照劳动部《关于贯彻执行〈 还是生活费；2、补发费用的标准、期间如何确定。 市政公司、苏某某二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，市政 ...