赔偿责任。 二、关于原告主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二 履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费520元、诉讼保全费320元，共840元(原告已预交320元 ...

主张某丙目前三被告没有关系，因为涉及到徐营镇政府是挖沟的施工人，所以申请追加徐营镇政府作为本案被告，有“关于战备公路的情况汇报证明”。 新乡X路桥有限责任 获嘉分公司有单独的营业执照。2010年10月9日，二原告诉至法院，要求被告赔偿其承担70%责任的损失计款x.25元。庭审中原告将诉讼请求由原来的x ...

分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的几份鉴定结论书是否符合法定 衰竭而死亡。原告因此次鉴定支付鉴定费3000元。 2010年6月29日，经过原告申请，通过河南飞龙律师事务所委托，北京华夏物证鉴定中某受理鉴定，鉴定事项为： ...

请求醴陵市公安局交通警察大队进行调解是符合法律规定的。并且从原告向交警部门申请调解以保护其民事权利时起，诉讼时效中断。2010年8月因当事人无法达成协议 某无事故责任。 关于第三个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因交通事故造成人身 ...

原告的房屋经评估作价为4万9千余元，原告要求赔偿27万余元，被告方不能接受。 原告邓某还申请证人邓某、李某某出庭作证，俩证人出庭作证并接受 不具有《中华人民共和国合同法》意义上的“要约”性质，原告邓某与被告之间就房屋拆迁后如何补偿与安置事宜未订立书面或口头合同约定相关内容，只是在办法中确定了拆迁户可加 ...

原告的房屋经评估作价为4万9千余元，原告要求赔偿27万余元，被告方不能接受。 原告邓某还申请证人邓某、李某某出庭作证，俩证人出庭作证并接受 不具有《中华人民共和国合同法》意义上的“要约”性质，原告邓某与被告之间就房屋拆迁后如何补偿与安置事宜未订立书面或口头合同约定相关内容，只是在办法中确定了拆迁户可加 ...

责任，李某戊也是受害者； 5、原告蒋某、覃某甲向交警部门提交的《申请行政复议和调解处理的报告》一份，用以证明原告对交警部门的责任划分结论不服， 分担责任；2、车上人员险是否应在本案中一并处理；3、原告请求赔偿的项目计算标准及数额应如何确定。原告及其委托代理人认为，原告的请求项目及数额合理，本案应按照 ...

起，广西开始实施新的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，因此，原告在诉讼中申请变更诉讼请求为死亡赔偿金x元（3980元/年×20年）； 。关于无证或醉酒驾驶，最高院于2009年10月20日答复安徽省高院“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示”（2009） ...

是不合法的。 原告对被告该组证据的真实性无异议，但认为无论任××的身份如何，不能否认改制和工商行政管理局变更登记，且任××不是本案当事人。 第二组 营业执照复印件可以证明原告是经过工商管理部门登记核准成立的有限责任公司。本院依原告申请调取证据可以证明被告于2008年3月将原告所有的两个可控硅离磁盘专用 ...

自卸货车的所有人被告恒兴源公司对被告莫某某的赔偿数额承担连带赔偿责任；2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的死亡赔偿金x元、丧葬费x元， 的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...