被诉具体行政行为具有职权依据，原告盗伐林木的违法行为，具备了《林业行政处罚程序规定》第二十条规定的给予林业行政处罚的条件，但被告作出被诉具体行政行为 12米高，直径20公分”情况提交物价局进行鉴定，对上诉人作出的行政处罚是符合法律规定的。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 被告马尾森林分局于2008年8 ...

下，就无法认定180万元现金由陈某某取走，原审故意偏袒宏昌公司的行为是显而易见的。3、原审存在诸多程序违法之处。在审理中主审法官不是 宏昌实业有限公司的诉讼请求。 一审诉讼费x元、公告费600元，二审案件受理费x元、法律文书邮寄专递费30元均由沁阳市宏昌实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛 ...

简称羊毛衫厂）与被告魏某、田某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张国红独任审判，公开开庭进行了审理。羊毛衫厂的法定代表人秦某某， 陈述等在案佐证。 本院认为，羊毛衫厂与魏某、田某之间的买卖行为，不违反相关法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按约定履行各自的义务。魏某 ...

973元，后我在该公司上了四天班，就是看他们如何某钱，如果有人要求他们退钱，他们就将人家打走。 14、被害人孙某某陈某证实：2005年12月31日 的事实、性质、情节和对于某会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

的农村基层干部，带领全村脱贫致富，解决群众实际困难的故事。《村X组织法》如何在基层农村的民主政治中艰难推进的过程贯穿全文。《田野》主要包含以下故事 或并非来源于被侵权作品，故原告关于被告冯某某抄袭其语言的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 故事情节是叙事性文艺作品中具有内在因果联系的人物活动及其 ...

方法从富含二氧化碳的混合气体中提取二氧化碳，而本案专利所要解决的技术问题则是如何脱除二氧化碳的问题，显然，对比文件2中对变压吸附系统中各吸附床的 文件2没有新颖性。综上所述，第X号决定的主要证据不足，违反法定程某，适用法律错误，请求人民法院予以撤销，并宣告本案专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：1、 ...

也作了相同供述，二审亦供认不讳，其供述中关某找虎画、制作虎画道具、如何摆放道具、拍摄时间、地点和拍摄方式等诸多关某情节的内容与在案其他证据相互 非法持有弹药罪的辩护意见，依据本案事实证据和法律规定，不予采信。原审判决认定事实清楚正确，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据周某甲的犯罪事实、犯罪 ...

共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条 。 董某上诉提出，因其先天性某聋，在绑架被害人夏某某一案中，王某某等人是如何某谋，他均不知道，且夏某某跳楼坠落时他发觉后能够立即阻止并营救。他既 ...

某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见评述如下： 1、对于上诉人及其辩护人提出的侦查程序违法及蚌埠市人民检察院没有侦查权的问题，经查：蚌埠市东区人民检察院在案件发生 行为属履行职务过程中的意外事件和过失行为；原判认定桑某故意伤害罪适用法律错误，且被害人的过错也未引起一审法院足够重视的上诉理由和辩护意见，经 ...

民事诉讼的证据提交法院。这些都进一步说明王某甲的行为是单位行为，而只是当时决策程序不规范，在案发之后，王某甲成了替罪羊。2、即便王某甲的行为构成 仰山之间的债务关系没有书面材料证明，也没有人证，这些欠款全部是现金，这些欠款在法律上无法证明，凭个人信誉。其并不清楚旷世源公司为何欠小牛公司1200万元。 ...