以及相关书证在案为证。证人詹某某证言关于王某甲如何提出解决装修费用、其如何向颐安公司领导汇报、钱款是如何交给王某甲等内容与证人马某某、任某某证言的 对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，对追缴赃款予以没收的处理无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民 ...

恐吓刘，朱某说他不怕坐牢，反正他坐牢出来不久。我见警告无效，就去找村长商量如何处理。过了10分钟我回到原来的地方看见梁某乙，梁某该两人好像谈妥 从轻处罚。上诉人的上诉理由经查不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

要拿150万元钱来，不准报警。”后两被告人一起去惠州。当晚，两被告人就如何勒索、取钱进行商量。12月16日上午10时许，被告人潘某某窜到河源 ，带公安人员指认现场。请求法庭按法律规定的犯罪情节划分主从，对被告人潘某某的量刑予以考虑。 经审理查明:1998年下半年，被告人朱某某经人介绍到南方日报报业集团 ...

投注金。最高人民法院在《关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》（法释[2000]X号）中规定：“对于受国家机关、国有公司 且犯罪数额巨大不退还。一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当。 任何人只有在经过财产所有人或者管理人同意的情况下，才可以动用他人所有 ...

股东的上诉人郑某某、原审被告人陈某乙及罗某辛等人便多次碰头，商讨如何某大资金的投入。上诉人关某某(时任被告单位九江集团总经理、党支部书记)、陈某乙 人关某某的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

捕获香烟实物，无法确定香烟来源地、香烟种类、价格及偷逃税款；(2)没有证据证明被告人事先预谋及与梁某某事先同谋如何销售香烟；(3)涉案人员陈某不能作为本案证言，只有被告人口供，没有其他证据，不能认定被告人有罪及处予量刑；(4)本案事实不清，应对各被告人作出无罪判决 ...

巡警大队办公室，对吴拳打脚踢及烟头烫伤吴，系泄私愤行为。同时打电话同上级请示汇报如何处理吴，又电话联系公安巡警支队将吴移交当地公安机关处理。其主观上没有非法 犯故意伤害罪； 二、撤销三亚市城郊人民法院(2000)城刑初字第X号刑事判决的量刑部分，即判处被告人刘某某有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； 三、 ...

能否用于抵押有关问题的复函》(广州银办函[2003]X号)证实：记帐式国债能否办理且如何办理抵押或质押贷款的问题仍在探讨中，我国商业银行的业务实践中，目前尚无 的作用、地位相当，不宜区分主、从犯，应以其参与的事实和数额来定罪量刑。 本院认为，本案丰霖公司依法成立，并授权'公司副总经理万某全权处理在证券 ...

该地。上诉人李某某及其辩护人辩护称，李某某没有与吴某甲、吴某乙密谋如何买卖土地和分成，并已经国土部门办理了合法的土地使用证，其行为属正当买卖。经 李某某、唐某某的上诉理由均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

據卷內訴訟資料，具體指摘原判決 不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規 定得 實之依據 及憑以認定之理由，並對上訴人之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資 料予以指駁及說明，從 之論 於不顧，仍執陳詞為自首之爭辯，並對原審量刑之職權行使，任意指摘 ，難謂已符合首揭法定上訴要件，其 ...