再次致函刘X，告知刘X其已经按照合同约定办理并履行了相关合同义务，贷款最终未获批准并导致贷款合同无法生效，该购房合同亦无法履行是国家政策和银行的原因， 重审”。 本案在重审中，刘X向法院申请对争议的房屋进行评估，法院依法委托北京市国盛房地产评估有限责任公司评估对本案诉争房屋的现值进行评估，评估价值为（ ...

原告中国银行股份有限公司横县X镇X路X号。 诉讼代表人胡某乙，行长。 委托代理人周某，广西友宁律师事务所律师。 被告零某，男。 原告中国银行股份有限公司横县 的权利。原告中行横县支行与被告零某签订的《个人一手自用汽车贷款合同》及《个人贷款抵押合同》是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。原告已实际将 ...

原告：淅川县X村信用合作联社。 法定代表人：郭某乙，该社理事长。 委托代理人：谢某某，该社营业部副主任。 被告：周某，男，现年43岁。 原告淅川县X 。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告签字的贷款合同及保证合同； 2、被告签字的2005年7月29日借据； 3、被告签字的到期贷款 ...

，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗晓军担任法庭记录。原告某某重庆分行的委托代理人温某到庭参加了诉讼。被告余某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案 期限10年。 2008年2月20日某某重庆分行与余某签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》（登记号：2008按揭第X号），由余某以其位于重庆市X区 ...

的法定代表人阮文的意思，被上诉人李某将购买营运车辆的所有手续(包括贷款、办某、办某押等)全部委托给被上诉人广西远闻工贸有限责任公司及其下属单位办某，当在办某 资料进行申贷抵押，作为借款人的李某实际上并没有得到贷款，也没有得到名为个人汽车消费贷款合同里约定买的汽车。贷款款项实际是划到了远闻公司的帐号上并 ...

为30日。本院于2011年6月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人XXX、XXX到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已 ，贷款总额为x元，原告为该份贷款合同的保证人。合同签订后，被告张某没有按合同约定的还款期限还款，故工商银行驻马店分行从原告的保证金账户上扣划 ...

住所地长沙市X区xx路x段x号。 负责人王xx，行长。 两被上诉人共同委托代理人石xx，湖南xx律师事务所律师。 上诉人湖南省xx房地产开发有限公司（以下简称 xx，一审法院故意隐匿上诉人提交的转付款收据，无视本案的背景，径直作出贷款合同有效的认定，造成认定的本案基本事实错误。二、一审判决适用法律错误 ...

何永发参加的合议庭，于2011年10月10日公开开庭审理了本案，原告广通汽运公司委托代某人赵顺华到庭参加诉讼。被告邓某甲、邓某乙经本院依法公告传唤， 。乙方贷款购车由甲方担保的，乙方必须根据贷款合同的约定，每月按时交清贷款金额，将偿还贷款交给甲方，便于甲方及时为乙方向相关金融机构还贷。乙方不按时还贷、 ...

人员小额贷款担保中心（地址：洛阳市X区X路X号）。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人王某丙，女，X年X月X日出生。 被告张某，男，X年X月 管理机构”，但从其与吴某签订的《反担保协议》的内容及代偿贷款的事实看，原告实质上为贷款合同的保证人。被告张某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给 ...

人员小额贷款担保中心（地址：洛阳市X区X路X号）。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人王某丙，女，X年X月X日出生。 被告马某，男，X年X月 管理机构”，但从其与杨某签订的《反担保协议》的内容及代偿贷款的事实看，原告实质上为贷款合同的保证人。被告马某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给 ...