本院对原、被告质证的证据作以下认定，对原告提交的结婚证被告无异议，且系婚姻登记机关出具的有效合法证明，本院予以确认；对原告提交米脂县医院X光透视会诊介绍 能提供夫妻感情破裂的有效证据，原告轻率提出离婚是不应该的，不符合婚姻法关于婚姻家庭和睦生活的精神，故原告的离婚请求不能成立，依法不予支持。根据《中华 ...

一子田某磊。原被告婚后感情一般，经常因琐事发生争吵，进而发展成被告对原告的家庭暴力。2008年10月，原告发现被告有外遇，被告自己承认有外遇，但声称要和某 互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。原、被告经人介绍相识，婚后双方感情尚可，且育有一子。原、被告双方因 ...

登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，才致使夫妻关系不睦。现原告要求离婚，但未向某院提供能证明其夫妻 不予支持。只要原被告多沟通交流，相互理解，相互包容，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三 ...

分居的生活。自两人生活在一起以来，因性格不合等多种原因，致使无法过正常的家庭生活：被告经常无理取闹，砸毁家中财物；被告在家中多次虐待原告父亲，用脚及 互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般，只因双方怀疑彼此有外遇，致使 ...

2008年12月18日被告无故离家出走，导致夫妻感情破裂为由。原告起诉，要求解除双方婚姻关系；婚生儿子白某飞随原告生活，被告每月支付抚养费500元。 本院认为：家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方已有十余年的婚姻生活，感情基础尚可。在今后的生活中双方均应 ...

唐某某（均未成年）。婚初，原、被告夫妻感情尚可，婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，其主要原因是双方性格上的差异所致。由于被告性格要强，致使被告 两个年幼小孩及夫妻多年情份上，互谅互让、团结友爱、相互理解、信任和尊重，好好珍惜婚姻家庭关系，双方各自改正自己的缺点和不足，其夫妻关系是完全可以和好的，对原告 ...

也没有理他，他便又到藏刀的地方去取刀，但是还是没有拿，不想这样的家庭是这样的结果，便又回到家中，坐在床边问詹某么过，但是詹某荣还是 ，故对被告人及辩护人关于被害人有过错及被告人构成自首的观点不予采纳。对于辩护人提出本案系婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件，社会危害相对较小，被告人认罪态度好，民事部分已 ...

男孩唐宁，原、被告婚后常为家庭琐事发生矛盾，并从2003年起原、被告分居生活至今，现原告请求人民法院解除原、被告的无效婚姻。 被告蒋XX未予书面答辩 〉若干解释(二)》第四条的规定，判决如下： 原告唐XX与被告蒋XX的婚姻无效。 本案受理费200元由原告唐XX负担。 本判决为终审判决。 审判员黄某 二 ...

的证明、户口薄复印件、庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告同在异地打工期间经人介绍相识，自由恋爱二年之余而 但未举交证据予以证明。故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

的证言、庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻家庭生活中，夫妻之间应该互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的 ，双方均常外出务工，分居时间较长，互不往来，互不关心照顾对方，长期互不履行家庭职责和义务，难以共同生活，无和好可能，可认定原、被告间夫妻感情确已破裂 ...