，请求判令芦某赔偿。 被告人芦某未提出辩解意见。其辩护人提出，案件系因婚姻家庭纠纷引发，请求对芦某酌情从轻处罚。 经审理查明，2010年10月初，被告人 款，第六十九条，第三十六条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

瑕疵的关键因素年龄问题，随着原告年龄达到法定结婚年龄之后便消失了，因此，原、被告的婚姻关系是真实的。原、被告本应好好珍惜、共同维护婚姻家庭的和谐稳定， 确已破裂，符合离婚条件，因此，对于原告要求离婚的请求，本院予以准许。关于孩子抚养问题，庭审中，被告表示要抚养长子赵x，次子赵x由原告抚养，原告对此表示 ...

的一种，以当事人意思自治为最高原则，离婚协议中关于财产处置的约定，考虑到婚姻家庭关系，常常带有更多的情感因素，在民政局自愿订立的离婚协议是当事人的情感 对其进行胁迫的理由不能成立，本院不予认可。关于财产分割协议是否显失公平问题，因离婚纠纷涉及身份关系及财产关系等不同类型的民事权益，依财产法的基本规则， ...

，认罪态度好，请求从轻处罚的辩解、辩护意见。被告人曹某的辩护人还提出本案系因婚姻家庭纠纷引发，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人曹某及其母刘××与李 共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条之 ...

由于被告无业，长期在外，原告也因和以前的相好有书信来往，彼此怀疑对方有作风问题，因而，经常吵闹厮打，关系不睦。原告于1991年7月以双方没有感情，无法 为证。 本院认为：原告吴某与被告杨xx系多年夫妻，且育有三子，双方应珍惜婚姻家庭，妥善处理生活中的磨擦与矛盾。原告应当感念被告生养三子之不易，理解其正 ...

与被告离婚。 本院认为：夫妻应当互相尊重，互相信任，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告再婚后不能较好地建立夫妻感情，常因家庭琐事发生 足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准许离婚。关于原、被告是否有共同债务问题，法律规定，谁主张，谁举证。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出 ...

已将存折3000元钱支取。 本院认为，原被告系自由恋爱而结婚，本应珍惜和维护婚姻家庭关系，但双方缺乏夫妻间的基本信任，缺乏必要的沟通，婚后常因生活琐事发生 )项、第三十二条二款、第三十六条、《最高人民法院审理离婚案件处理抚养问题的若干意见》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

牢固的。综上，要求驳回原告的诉讼请求。4、如果要离，要解决子女抚养的问题及抚养费。夫妻财产的分割，有夫妻共同财产广东省佛山市X镇昌盛豪苑（一期）八 为由主张离婚，缺乏事实依据，证据不足，理由不充分，本院依法不予以支持。为维护婚姻家庭的和谐稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： ...

被告虽系自由恋爱、自主登记结婚。但婚后因双方不能正确对待和处理婚姻家庭关系，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系发生变化。经判决不准离婚后，夫妻关系未能 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...