，理由不成立，且一审第三人于2011年3月23日申请办理了建设工程规划许可证。综上，上诉人提出的上诉没有事实和理由，依法应驳回，请求二审法院依法 上诉人于2010年12月25日知道平南县人民政府给一审第三人颁发了集体土地建设用地使用证，一审判决不予确认作为定案依据不当，本院依法予确认。 根据以上证据， ...

北至路、南某，用地面积334平方米，原告用两年时间将宅基地拉土填平，逐渐平整土地并陆续栽种了三十余棵树，被告于2009年不顾原告的反对在原告宅基地上种了十几颗树苗，并拒绝移除，原告准备建房，经开封县X镇建设发展中心批准，办理了乡X村建设规划许可证》，原告准备清理树木，整理土地 ...

判决认定事实不清，证据不足。上诉人李某乙1999年从皇路店镇X村依法取得宅基地，南召县人民政府为上诉人颁发了（2002）字第x号国有土地使用证，而第三人李 李某乙虽对该房屋登记行为有异议，但其提交的作为其房产权证据的《用地规划许可证》及《国有土地使用证》均与本院调取的原始档案不符，不能证明其对争议房屋 ...

、漯国用（2004）字第x号国有土地使用证、漯河市房屋权属登记征询意见书、建设工程规划许可证、漯房鉴字（2008年）第X号漯河市房屋安全鉴定书、吴某某身份证明、 郑某某上诉称，（一）本案争议房屋所依附土地系上诉人郑某某使用的农村集体用地宅基地，建房资金由二上诉人和一审第三人吴某某共同出资所建，诉争房屋 ...

建设用地许可证，其使用面积120平方米，同月14日又办理了编号（略）号＂建设工程规划许可证＂。此后戴某丙以戴某丁名字与他人签订有关建房合同书及购料 提起行政诉讼，本案经原审判决，琼海市国土局、吴某某不服上诉。 以上事实有转让人民路宅基地合同书、建设用地许可证、海字第X号海房权证、海国用(99)字第X号 ...

55平方米。2004年10月董某甲同意由其侄子董某乙出资在其宅基地上建房，但以董某甲名义申请办理建设工程规划许可证，2004年10月21日申请办理建设工程规划 了必要的共同诉讼参与人张海莹。4、原审中我们对评估机构的资质，设定为商业用地，均提出异议，并申请重新鉴定，而原审迳行判决违法。5、本案上诉人董 ...

合恒房评字(2004)第X号评估报告及更正函、合浦县X村临时用地建设工程规划许可证、证人宁××、赖××、李××的证言予以证实。 一审法院认为：原告李某某与 取得该讼争土地经营使用权也是合法的。三上诉人虽认为该土地属其祖遗宅基地，并提起行政诉讼，但分别经石湾镇人民政府、合浦县人民政府裁决以及受案法院一、 ...

生活至今。1993年4月20日许某某取得了驻市集建(宅)字第x号集体土地建设用地使用证。2004年7月21日第三人许某某向驻马店市房产管理局提出私有房屋所有权登记 。理由是1993年和2004年，上诉人个人出资在郭某村X村民组分给上诉人的宅基地建造主房四间，厨房三间。这有王毛等人证言予以证实。2、上诉 ...

月，原告王某某、邓某某未经规划批准，在三亚市西岛居委会东村王某某的宅基地[南海集建(95)字第X号集体土地建设用地使用证]上兴建住宅楼。2001年5月10 造价为人民币（略）元。 本院认为，上诉人王某某、邓某某在未取得建设工程规划许可证即在三亚市西岛居委会东村建成面积250平方米的三层半住宅楼，违反了 ...

系益阳市X区内的农民集体所有土地。诉讼过程中，宁某不能提供其已获得建设工程规划许可证和办理了建设用地审批手续的证据，亦不能提供本案诉争房屋的所有权证，故周某欲 对李某甲的抗辩主张予以支持。 宁某与李某乙所签合资建房协议约定双方各以宅基地和资金作为投资，并对建成后的房屋进行了分配，在建房过程中，又以宁某 ...