本工程验收合格，由此造成损失由金太阳大酒店承担等。同日双方又签订补充协议，对工程总造价重新确认为x元，并对付款办法进行了约定。之后林丰公司即 将工程结算资料送达给金太阳大酒店，并申请洛阳市公证处对金太阳大酒店装修现场以及灯具安装情况进行了证据保全。之后，林丰公司向金太阳大酒店讨要剩余工程款，遭金太阳 ...

对合同内价款是按照辽宁省(2004)届定额执行的，对人工费并没有进行调整，第3项安装工程结算中对人工费也没有进行调整，海川公司也已签字盖章认可。签证单的 的法律行为，合法有效。财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》第十一条规定，建设项目的合同、补充协议、变更签证和现场签证，以及发、承包人认可的其他 ...

《合同书》一份、2008年8月28日《关于商丘延成数码科技有限公司项目工程建设的补充协议》一份、2008年9月23日《关于商丘延成数码科技有限公司项目工程 实际上也进行了施工，应视为双方对合同的变更。因此在计算工程款时应刨去24樘厂房大门的价款。经司法鉴定，被告自己安装的18樘大门造价为x.31元， ...

修改后二个月内根据投标文件重新编制工程造价，并另定补充协议作为付款依据。结算以竣工图数量为准。由于现场情况需要，设计变更产生的工程量增减需办理签证，由招标 设计施工图中所涉及的全部内容和工程量，包括桩基、土方、土建、水电、安装等；地库工程指地下汽车库、地下自行车库、人防等设计施工图中所涉及的全部内容和 ...

，必须有董事会的书面授权； 4、上海海港物流园区“DAKS”项目用地协议之补充协议，旨在证明本案建设工程所在的158亩土地，应称为“一期用地”，其中约80亩土地 补充，故再计入总价，没有错误；11、安装工程的评估适用《上海市安装工程预算定额》，与93定额的标准不一致，故分列套用定额，应予单列，没有错误 ...

起诉称：2005年8月8日，原告（原宁波经济技术开发区万力达消防安装工程有限公司）和宁波市江北玛瑙大厦服务中心（以下简称玛瑙服务中心）签订了一份 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。诚实守信乃是合同订立、履行的基本原则。原告承建的玛瑙大厦消防 ...

工作联系单、面砖用量计划、现场签证单（增加回填土）、面砖领料单、工程变更（台阶）、监理例会第58、60、61、64、65、66期、关于外墙装饰 。 本院认为：第一，2003年12月10日原被告双方签订的《建设工程施工合同》、2003年12月10日签订的《补充协议》、2004年8月2日签订的《补充协议》 ...

持续施工的事实，且徐州开元公司自认“塑钢窗施工已影响工程进度”。 5、塑钢窗施工分包协议、进户防盗门总分包补充协议书，旨在证明塑钢窗、防盗门施工已纳入总包管理，由 验收的工程总承包方式；承包范围：施工图设计范围的建筑安装工程含消防工程（不含配电箱、塑钢门窗、多次进户门、高层进户门、铝合金单元门、水泵、 ...

《对2003年5月30日(司法鉴定报告)的异议》的答复是:讨论认为现提供的变更资料并不影响原鉴定报告“地下室渗水问题是由于施工单位未按设计图纸、图集及施工规范 本院认为，德宝公司与驻平工程处签订的建筑安装施工合同、补充协议是双方的真实意思表示，合法有效。驻平工程处在施工过程中未严格按照设计图纸、图集及 ...

人民法院一审查明，2001年11月21日，永鑫公司（原河南省汤阴县建筑安装工程公司）与人友公司签订建设工程施工合同，约定，由永鑫公司承建人友公司开发的建达花园 并主张依据李某某于2003年1月23日证明，双方之间的工程款已付清，尚欠工程变更款和保修款未付。李某某于2003年1月23日出具的证明为其本人 ...