付款金额作为基数。 协议书签订当日，康华瑞达公司即向国澳公司支付了定金x元。 国澳公司于2008年1月8日制作了《2008年央视投放方案 北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长范君 代理审判员江锦莲 人民陪审员唐福来 二ＯＯ九年六月二十九日 书记员 ...

应赔偿利息损失，利息按商业银行同期贷款利率计付。二原告要求赔偿工程介绍费、砂石料定金、工棚搭建费、机械设备运输费、材料费、看护工地费、交通费、误工费等损失， 不具有证明力。 双方的主要争议焦点是：一、本案合同无效的过错责任应如何确定；二、原判判令被上诉人赔偿的数额是否合理。 关于争议焦点一，合议庭评议 ...

的3万元为现金支付，但未能提供证据予以证明，且其在本案二审的两次庭审中对如何向刘某某支付3万元现金的表述前后矛盾，故对其主张，本院不予采纳。原审判决对此 该批退货款不应在欠款中予以扣除。 综上，原审判决对本案案由定性错误，但处理结果正确，本院予以维持。吴某某的上诉理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民 ...

诉权，所以，被上诉人应按双方的合同约定支付违约金。二、上诉人与被上诉人就房屋如何交付有明确约定，被上诉人没有达到合同中约定的交付条件，就不能视为已交付 人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第 ...

万元；协议签订后两个工作日内，威豪公司支付北生集团土地合作开发费500万元作为定金，同时将原有的土地蓝线图正本和北生集团与广西壮族自、治区X镇 不确定的状态。当事人在善意履行合同过程中，不发生对合同效力认定及无效合同财产处理的主张起算诉讼时效问题。无效合同产生的财产返还请求权的诉讼时效期间应自合同被 ...

邱某某上诉称：1、事实的认定错误。我与被上诉人签订“房地产买卖契约”前已预付定金15万元给被上诉人，签订契约后，我于1999年1月11日付房款10万元 质证双方当事人无异议，法庭予以认定。 本院认为，根据法庭审理查明的事实和证据，处理意见如下： 一、关于上诉人邱某某支付6万元款项性质问题。上诉人邱某某 ...

万元；协议签订后两个工作日内，威豪公司支付北生集团土地合作开发费500万元作为定金，同时将原有的土地蓝线图正本和北生集团与广西壮族自治区X镇企业城 不确定的状态。当事人在善意履行合同过程中，不发生对合同效力认定及无效合同财产处理的主张起算诉讼时效问题。无效合同产生的财产返还请求权的诉讼时效期间应自合同 ...

赵某承担合同义务。 2、关于因“天缘”未成立致使合同一方违约，其法律责任如何承担的问题。《中华人民共和国合同法》一百一十九条第一款：当事人一方违约后 十三条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决适用法律错误的，依法改判。 《中华人民共和国合同法》第一百一 ...

城市新风公司将设计图交给中色北方公司就完成了双方的约定，至于某色北方公司如何与开发商发生交图纸的事项与城市新风公司无关。 合某庭认为：城市新风 第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张某明 人民陪审员柳志然 人民陪审员赵燕茹 二○一一年七月二十一日 ...

本项目所造成的全部投资损失以及在剩余租期内，可以预期获得的收益和合同双倍定金；如遇不可抗力，双方应根据时间对履行本合同的影响，决定是否免除责任方的义务； 作出某体拆除及加固方案，按政府要求的时间妥善完成拆除工作；同时，要求原告依法处理与转承租商户的租赁关系，提前清退相关转承租户。原告还提供了1份《关于 ...