科技股份有限公司职工。 被告北京鼎升力创技术有限公司，住所地北京市X区X路二里庄X号院A座。 法定代表人王某，总经理。 被告北京集智达工业控制技术有限公司，住所 公司申请了名称为“植入式控制器专用的固定机构”的实用新型专利（简称本专利），并于2001年6月27日公告授权，专利号为ZL（略）.7。该专利 ...

: 本专利系名称为“玻镁、竹、木、植物纤维复合板”的第（略）.X号实用新型专利，申请日为2004年4月3日，授权公告日为2005年7月6日 制成的混合物”，可见“竹、木、植物纤维”三者并非必须同时具备；并且本领域技术人员根据本专利的目的以及采用的技术手段也可以判断出“玻镁、竹、木、植物纤维复合板”中， ...

如下证据： 证据1：授权公告日为2000年2月9日，授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书复印件，共10页。证据1公开了一种甲带给料 、证据1′、证据5′以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点为本专利权利要求1是否符合专利法第二十二条第三款规定的创造性。根据专利法第二十二条 ...

实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年9月21日受理本案后，依法组成合议庭 ： 附件1：授权公告日为1991年1月16日、授权公告号为CN（略）U的中国实用新型专利说明书。附件1公开了一种无脚翻转座椅，包括固定在 ...

实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年1月21日受理本案后，依法组成合议庭 的研究”一文的相关页复印件共7页；证据2：授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书复印件，共8页，其授权公告日为1996年11月 ...

1与对比文件2相比的区别在于对比文件2手写板与触摸屏为一体合成设置，而本专利手写板与触摸屏为分开设置。该区别技术特征相对于对比文件2能够带来节约成本，携带 、专利复审委员会作出的第X号无效决定、对比文件1、对比文件2及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，实用新型专利的创造性是指同申请日以前已有的 ...

陶瓷脱模异型垫盘”的实用新型专利。本专利申请日是2005年7月14日，于2006年8月30日由国家知识产权局公告授权，专利权人是熊某，专利号是（略） 过。 在本院审理本案过程中，熊某提交了简某公司生产工艺流程图，用以证明本专利是简某公司生产工艺流程中重要组成部分－成型工艺，属于工艺保密范围。对熊某在其 ...

日出生，辽阳开发区仪表有限公司工某师，住（略）－1－X号。 上诉人施某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行 现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，施某是名称为“重锤料位计”实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2009年11月26日，仪表公司以本专利不 ...

万元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告创华公司在庭审中辩称：我们的产品与原告专利完全不同，没有侵犯原告专利权行为。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2000年12 ，一组备用，用程序控制定期自动酸洗”；（二）证据3：《实用新型专利说明书》（专利号：ZL（略）.4）；（三）证据4：《技术开发（合作 ...