，住（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司（以下简称长迪公司）因与被上诉人北京凯德鸿建材有限公司（以下简称凯德 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有凯德鸿公司提交的《建设工程施工劳务分包合同》、天和大厦明细表及出库单、送货单，长迪公司提交的法人 ...

文清。配套公司没有向隆基公司提出审核意见。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：当事人约定，发包人收到竣工结算 ,配合费应按87.0305万元计取。双方无法达成一致意见。2、装饰图纸不全，装饰工程没有完工，装修材料及标准无法确定。3、消防、通风空调等工程 ...

良品公司与贵京园公司签订《北京市建设工程施工合同》，该合同约定由无极良品公司对贵京园公司的锅底捞一层室内进行施工，该合同约定工程款为x元。后该工程有增 发生增项，2008年7月11日双方签订的《无极良品装饰工程项目增项单》（以下简称《增项单》）计算所得工程造价合计为30万元整。贵京园公司提供的《增项单 ...

，黄某某至今未提供其从业者上岗证书，故黄某某与邱某达成的的住宅室内装饰口头合同是无效合同。邱某在明知或应知道黄某某没有上岗证的情况下，仍然与黄某某 ，故上诉人认为原审法院认定的单价不真实的理由不成立。第二，关于邱某住宅楼室内装饰工程(表1)第6项的计算是否合理。在2003年2月23日预算单上并未说明是 ...

可以证明被告电焊管一厂与被告凯达公司之间有买卖焊管、镀锌焊管的合同关系。 2、该厂国家质量体系认证证书)复印件1份、企业法人营业执照(复印件)1份，旨在证明 在1999年1月，相距近两年，勘查无客观性，鉴定结论不客观。另外，室内装饰工程，我方认为不应包括在内。被告高频焊管厂同意被告电焊管一厂对该鉴定的 ...

市公司开发建设的湖南湘南东市（一期）家具行业（总部）馆的室内装修装饰工程的吊顶工程交给被告徐某、张某承包施工。2010年12月8日，张某向常德市X区兴隆装饰材料城 及针对龙某甲和戴某的上诉理由答辩称：鼎胜公司与张某之间签订的劳务承包合同没有违反法某、法某的强制性规定，合法某效；张某并没有聘用龙某甲为其 ...

建设工程施工合同》约定，工程名称：湖南外运检测中心机修车间维修装饰工程；工程地点：芙蓉北路X号；工程内容：检测中心机修车间一至三层室内 号裁决书。在该裁决书的执行过程中，××机械厂以裁决书认定事实主要证据不足，合同没有约定仲裁条款为由，向湖南省长沙市开福区人民法院申请不予执行上述裁决书。2008年10 ...

号、X号楼(总建筑面积为x.89平方米的工程)的平基土石方、基础工程、主体上升工程、室内外装饰工程、门窗、水电安装工程等分包给陈某承建。2007年3月 条，《中华人民共和国建筑法》第26条、第28条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，遂判决：一、被告重庆 ...

确定装修工程总造价为（略）.92元。另查明，被上诉人具建筑装饰装修工程施工二级资质。对于已付款项，上诉人庭审时提出除向被上诉人支付（略）.40元外另支付 法人营业执照的企业，但其法定代表人均为同一人，且由上诉人与被上诉人签订工程施工合同，但施工的地点为第三人金圣地公司的营业场地，据此足可使被上诉人认为 ...

计价、粉刷的按15元／m2计价，5#、6#、7#栋的外墙装饰价款按15元／m2计价；3、外墙装饰工程在1个月内完工。双方还就如何相互配合使用外架及各 百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条(三)项之规定，判决如下： 一、被告 ...