月3日原、被告双方生一男孩何某某。由于被告有打牌嗜好，时常不顾及家庭，导致原、被告双方关系紧张。2009年8月，原告向本院提出离婚诉讼。2009年 同时被告也不能提供证据证明。被告对原告提出的9000元债务予以认可。关于本案纠纷因双方主要在子女抚养方面意见分歧较大，使本院无法达成调解。 本院认为，原告 ...

男孩取名文某勤，婚后，夫妻感情一般。不久，因为被告喜爱打牌，致使夫妻经常发生纠纷，2009年9月2日，原告向攸县人民法院提起离婚诉讼，后经法院的调解， 初期，原、被告夫妻感情一般，尔后，因为原告常常责怪被告打牌，不顾家庭而导致夫妻间经常发生纠纷，2009年9月2日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向攸县 ...

勉县法律事务中心工作人员。 本院2010年4月26日立案受理原告彭某与陈某离婚纠纷一案，依法由审判员钱洲明适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，原 生育一女，取名彭某湘。原、被告婚后初期夫妻感情较好，后常为家庭琐事发生纠纷导致夫妻关系失和。原告彭某于2008年11月向本院起诉要求与被告离婚，本院 ...

，被告赵某某开始一人整年外出，2009年春节后仍是一人外出至今未回。导致夫妻感情出现裂痕，引起原告张虽跃起诉与被告赵某某离婚。 本院认为，原、被告 ，只要双方互谅、互让、相互体贴、照顾，双方仍有和好如初之可能。为妥善处理婚姻家庭纠纷，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释之规定，判决如下 ...

A室房屋(以下简称江宁路房屋)居住，产权人登记为吴某。2006年7月，双方因家庭纠纷产生矛盾，刘某某携江宁路房屋产权证离开上述住所，并于2006年10月30日 其对所有的房屋依法享有占有、使用、处分、收益的权利，而刘某某占用该房，导致冠丰公司无法实现占有使用的权利，刘某某的行为已构成侵权，冠丰公司要求 ...

，X年X月X日生，汉族，住崇明县xxx。 原告龚x为与被告徐xx离婚纠纷一案，于2010年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由 尚好。近年来，夫妻虽为被告交友问题发生矛盾，但主要是由于双方未能妥善处理好家庭纠纷而导致夫妻产生隔阂，现并无证据证明原、被告的夫妻关系已经彻底破裂。只要双方能 ...

生。 委托代理人刘海凤，河南敬事信律师事务所律师。 原告翟某某诉被告毋某某债权纠纷一案，翟某某于2009年2月10日向本院提起诉讼。本院于2009年4 ：原告翟某某与被告毋某某原是夫妻。双方在婚姻关系存续期间，由于家庭矛盾导致夫妻感情破裂。双方于2007年3月20日到焦作市解放区民政局登记离婚。双方在 ...

是原告对被告的虐待；三、被告与亲属是去原告单位请求单位领导调解原、被告的家庭纠纷，并没有闹事。被告不同意离婚。 经审理查明：原告梁某某与被告杨某某于 续应以夫妻感情为基础。原、被告结婚多年，在共同生活期间虽有矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，且原告也未能提供充分证据证明原、被告的夫妻感情完全破裂。故 ...

所签订，虽邱某某与张某某系夫妻关系，但本案所审理的是房屋买卖合同纠纷而非婚姻家庭纠纷，故本案的审理不涉及对夫妻共同财产的确认或处分问题。根据合同相对性原则 亦认可其并未偿还过贷款，故鹏海公司与邱某某的这一民事行为系恶意串通，导致信用社利息的减损，损害了信用社的利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

所签订，虽邱某某与张某某系夫妻关系，但本案所审理的是房屋买卖合同纠纷而非婚姻家庭纠纷，故本案的审理不涉及对夫妻共同财产的确认或处分问题。根据合同相对性原则 亦认可其并未偿还过贷款，故鹏海公司与邱某某的这一民事行为系恶意串通，导致信用社利息的减损，损害了信用社的利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...