异议，本院予以确认。被告翟XX、梅XX称该拆迁工地系其二人与许XX合伙共同承包，许XX虽辩称自己不是工地的合伙人，但审判人员在法庭上多次询问该问题 XX学校提起上诉的主要理由是：1、原审判决认定事实不清，XXX办事处将拆迁工程发包给无资质的个人是错误的，应承担赔偿责任。2、学校没有理由承担责任。3、黄 ...

决算，被告已付原告工程款x元。 原审法院认为，被告将其所承揽的公路工程分包给不具备施工资质的原告个人，违反了《中华人民共和国公路法》及公路X路 审理查明的事实同原审。 本院认为，上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司将一段高速公路的水毁塌方修复工程承包给被上诉人姜某某完成；虽然双方签订的是劳务合作协议且 ...

2日，原告与被告签订《协议书》及《工程项目承包经营合同书》，约定被告将8#楼的建筑施工、土建、水暖、电气装饰工程承包给原告李某甲，原告按工程总 总造价收取乙方2%管理费，国家规定的一切税费，由乙方自己缴纳，发生欠税由乙方个人自负法律责任；……甲方委派的施工人员、管理人员工资，由乙方承担，按照各栋号平米 ...

单位和施工个人。 2002年8月8日，被告后勤服务公司与原告签订了一份建筑安装工程施工承包合同，约定被告后勤服务公司将外线供热管网工程承包给原告， 。 第四条：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...

县举办的畜牧科技论坛大会的召开,对金昌大酒店等进行重新装修。金昌大酒店将酒店的装修工程承包给新天泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周 的名义与装饰材料供应商被上诉人张某乙订立口头合同，在交易时表明的是自己的个人身份，被上诉人张某乙基于对被上诉人沈某某的信任才作出的意思表示，没有证据表明 ...

钰丰.尊邸6﹟、10﹟、11﹟楼建设工程某，又与原告张某某签订承包协议，将钰丰.尊邸6#、10#、11#楼转包给原告张某某进行施工，属于非法转包，应为 是我公司的工作人员，程某某与张某某签订的合同完全是个人行为，一审判决湖北楚厦建筑工程某限公司代程某某支付工程某没有依据。3、一审未合法通知湖北楚厦建筑 ...

与刘保全、李清雨等四人合伙承包杨某某转包的墙体内、外粉工程某；是合伙干的，包括原告在内的个人合伙，杨某某发包给我们是按每平米60计算，工资待工程 合同，对事故的发生应负相应的责任。被告王某委托被告安某负责建房事宜并将房屋交给无资质的施工队承建有选任过失亦有一定的责任。故对原告的请求的合理部分，本院应予 ...

上诉人所属第六项目经理部负责施工。根据工程需要，第六项目经理部以《工程项目承包合同》的形式将水电安装分项工程承包给上诉人所属第十六项目经理部施工。 项目部和第十六项目部(水电安装)施工，并未将工程交给张ｘｘ个人；张ｘｘ个人没有施工资质，依法不具备施工资格；张ｘｘ个人作为原告，不符合合同约定，违反法律 ...

6日签订《桥梁挖孔桩劳务施工合同》约定，将石某高速公路B5合同段的桥梁挖孔桩劳务发包给无资质的马某某承包。黄某甲、黄某乙、王某某、石 部关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得违反规定将工程发包给不具有用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任”的规定，马 ...

采用书面合同形式订立，并不得违法转包或分包。金某和周某甲均为个人，不具有建筑施工资质，没有承包建筑施工工程的资格。周某甲也未举出任何有效的证据证明其是实际施工人。 意见，上诉人建达公司与金某认为，承包合同上的承包方就是建达公司，实际施工也是建达公司，不是金某。金某将工程转包给周某甲不是事实。周某甲与金 ...