、证明、辽监办字[1999]X号文件等证据材料予证实，经原审法院开庭质证，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告签订的商品房预售协议不符合商品房预售合同的要件 就卖给了上诉人，也没有将房价提高，给上诉人办理的房屋产权性质就是私有产权，可以出售也可以抵押，就是私有产权证。至于上诉人提出多收钱、契税等问题 ...

、证明、辽监办字[1999]X号文件等证据材料予证实，经原审法院开庭质证，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告签订的商品房预售协议不符合商品房预售合同的要件， 就卖给了上诉人，也没有将房价提高，给上诉人办理的房屋产权性质就是私有产权，可以出售也可以抵押，就是私有产权证。至于某诉人提出多收钱、契税等 ...

双方当事人陈述、房地产经纪合同等相关证据在卷，经开庭质证，予以确认。 原审法院认为：谢某某、曹某某签订的房地产经纪合同是双方的真实意思表示，该合同 系由于被上诉人违约所致。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行 ...

其落户协议的约定的是以不参与和平村X组年底分红为条件的，协议所附的条件如果法院可以认定包括了一家的生产、生活的基本生存权利，那么所附条件是所法律不允许的， 》一份，约定以1万元的价格购买猪舍。购买后邓某甲因居住生活和办理房屋产权的需要，于1991年7月15日与和平村X组签订《落户协议》一份，和平村X组 ...

博世达知识产权代理事务所职员。 委托代理人宋某某，男，汉族，X年X月X日出生，内蒙古华程科贸有限责任公司法律顾问，住北京市朝阳区三间房南X号。 在内蒙古具有对抗性，原告也只能在内蒙古主张其权利。综上所述，小肥羊餐饮公司的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明： 1999年9月13日 ...

周某某不服一审判决，向本院提起上诉。 刘某甲、周某某上诉称：一、原审法院认定上诉人租赁给被上诉人使用的铺面存在重大瑕疵，故应对造成的损失承担责任显失公平 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，刘某甲 ...

某某是错误的。原审法院并没有认真审查《商品房购销合同》第十条规定“如甲方未按期限交付商品房；乙方有权按已交付的房价款向甲方追究违约利息 顺德市规划国土局发出的顺德市商品房权属证明书》和顺德市建设工程规划管理验收合格证》，可以办理房地产权证(绿茵花园第一期的个别业主已经领取了房地产权证)，完全符合交付的 ...

某某是错误的。原审法院并没有认真审查《商品房购销合同》第十条规定“如甲方未按期限交付商品房；乙方有权按已交付的房价款向甲方追究违约利息 顺德市规划国土局发出的顺德市商品房权属证明书》和顺德市建设工程规划管理验收合格证》，可以办理房地产权证(绿茵花园第一期的个别业主已经领取了房地产权证)，完全符合交付的 ...

西侧。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人申某，北京中博世达知识产权代理事务所职员。 委托代理人宋某某，男，汉族，X年X月X日出生，内蒙古 在内蒙古具有对抗性，原告也只能在内蒙古主张其权利。综上所述，小肥羊餐饮公司的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明： 1999年9月13 ...

边田村X组的房屋被人拆除一事属实，该房屋上诉人已依法办理了房屋产权登记，其合法的财产权利应受法律保护。上诉人的上述房屋被上诉人拆除，有被上诉人 房屋拆除的行为)事实清楚，证据充分，被上诉人应依法承担相应的法律责任。至于在原告向法院提起诉讼后，黄某文在接受被上诉人的代理人调查时又作了自相矛盾的陈述，否认 ...