原告具状来院，要求被告支付尚欠中介费人民币3800元。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 》系各方当事人真实意思表示，且于法不悖，应予确认合法有效。该协议对合同成立后原告收取的中介报酬的时间、金额已作明确约定，当事人应当全面履行。现 ...

确认的事实，本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 法律条文 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

5,000元；本案诉讼费由被告承担。 被告上海xx房屋服务有限公司辩称，被告在替原告居间出售房屋时，尽到了买卖过程中中介应尽的义务，没有欺骗行为。承认在 证言（乐xx）及原、被告的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...

的款项及利息。 原审法院认为，双方达成口头协议，由被告为二原告提供订立行车销售业务合同的机会，由二原告支付报酬，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效协议，双方均应按协议约定履行自己的义务。二被告作为居间人应当就有关合同的事项向原告如实报告，而二被告向二原告提供虚假情况，违反了诚实 ...

维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据本案查明的事实，姜某某与 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人姜某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卞某勇 审判员邬梅 代理审判员陈 ...

了三份，第四份是原告要求被告签的违法合同，被告并未签字。根据合同法的规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。现原告并未促成房屋 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院 ...

审理终结。 原告诉称，2009年11月15日，我与冯允韬签订房屋买卖合同，经被告居间人介绍冯允韬、冯允跃位于国牛集团X号楼X单元X楼东户 四百二十七条之规定，判决如下： 被告正信置业公司于判决生效后十日内返还原告居间费1650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

人（甲方）购买本市浦东新区x房屋，房屋总价为240万元，并约定了签订买卖合同的时间。当日，原、被告签署了佣金确认书，确认成交金额240万元，佣金 买卖居间协议、佣金确认书、房地产买卖合同及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，根据法律规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原告促成了被告 ...

本案诉讼。 以上事实，有佣金确认书、房地产买卖合同、收据、房地产登记簿及庭审笔录在案佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案被告经 报酬。现被告认为原告在与其协商佣金数额时有欺诈，即原告告知被告的是房屋出售人系不承担佣金，被告应承担的是上下两家的佣金总和，故佣金确认书上 ...

办理过户手续所需被告应于2009年5月31日前至原告处签订《上海市房地产买卖合同》。买卖协议签订后，被告与原告书面确认被告应向原告支付服务费11,000元 出售委托书、房地产买卖协议、佣金确认单及庭审笔录在案予以佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告签订《 ...