、适用法律正确。2、至于原告认为土地是否闲置与土地所有权归属无关，大郭某医站属于行政事业单位，不存在倒闭一说，大郭某医站已于1998年办理了国有土地使用权 第五十五条的规定。因此，请求法院裁定驳回原告的起诉。 被告提供证据如下：土地行政案件立案受理呈报表；对王某丙的询问笔录；对大郭某七组送达答辩通知书 ...

原二审判决认定事实和适用法律错误。2002年2月19日邵武市法院作出行政案件再审判决，撒销(2000)邵行初字第X号判决，同时撤销被申请人作出 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，“众所周知的事实”属于法律规定的“免证事由”。二审法院认为：“上诉人没有证据证实（电视台播放的影像 ...

、原告申请证人马xx出庭证称，其1999年在大队担任副书记，当时胡洞属于集体，大约2000年，胡洞南段从中分开，以一家400元卖了，北段因王 一、撤销被告武陟县X镇人民政府2009年7月10作出的2009大政处字x%号土地行政案件处理决定书。 二、责令被告武陟县X镇人民政府在本判决生效后六十日内重新 ...

若干问题的解释》第二十七条第（二）项规定，在起诉郑州市二七区人民政府不作为的案件中，晁某某、杨某甲对证明其提出申请的事实承担举证责任。本案中，晁 条件，晁某某、杨某甲要求与郑州市二七区人民政府签订拆迁补偿安置协议的请求事项亦不属于行政审判权限范围，对晁某某、杨某甲的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国 ...

不能成立，本院不予支持。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本院对被告土地登记行为 到目前为止，当事人未对面积提出异议。一审判决以登记面积与批准使用面积不符，属于权属不清而判决撤销为农机站颁发的《国有土地使用证》，超出了本案双方争议 ...

两委组织落实”，但国务院并未直接发文公布，该文件仅仅是以通知的形式出现，因而不属于行政法规范畴。该通知对两碱工业用盐以外的其他工业用盐明确规定由盐业 均已随案移送本院。 本院确认一审对证据的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，根据《河南省盐业管理条例》第四条、第十四 ...

行政复议，并要求赔偿，被告张掖市房产管理局以自己不是赔偿义务机关且以不属于行政复议范围为由拒绝赔偿。原告之父张鸿才与2007年6月17日因 甘州区房地产管理局赔偿原告房屋损失x元，被告张掖市房产管理局承担连带赔偿责任。 行政案件受理费50元，由被告甘州区房地产管理局负担。张掖市价格鉴定中心房屋鉴定费x ...

。综上所述，被告认为，颁发土地证的行为属于行政复议的范围，黄某供销社与被复议的具体行政行为有利害关系，可以作为复议案件的申请人，其申请复议不超过法律 归国家所有，使用权归永城市黄某供销合作社。以此说明黄某供销社与被申请的行政行为有利害关系。 5、黄某供销合作社营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权 ...

，认定事实清楚，程序合法，应该维持。原告称是原告购房并交纳购房款，一没提供证据，二不属行政案件审查范围，故本院不予支持。依据《中华人民共和国行政 。被上诉人在法庭上公然说没有执法程序，上诉人认为注销房屋产权登记证，属于某政处罚，应适用《行政处罚法》有关程序规定。 四、此案没有遵照公平原则审判。上诉人的 ...

若干问题的解释》第五十六条第（四）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 委托拆迁公司负责实施的，金水区人民政府在十二里屯的拆迁改造工作中实施的行为属于行政指导行为，一审判决认定事实清楚，二审应予维持。 被上诉人东风路街道办事处未提交书面 ...