为112美元/公吨，交货条件为（略）中国连云港或烟台，由买方在签署合同后的15个工作日内确定，装船期为2000年7/8月，由买方决定。质量由中国进出口 批注，根据《中华人民共和国海商法》第七十五条之规定，承运人在提单上做出批注的情形限于提单记载的货物的品名、标志、包装或者件数、重量或者体积，货物的品质 ...

主管部门审批时无效的”并无法律依据。 第三人提交的证据有：1、2010年12月2日张某借据原件一份；2、2010年12月2日抵押担保借款合同原件 被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《中华人民共和国公司登记管理条例》 第二十七条公司申请 ...

已经实际投入“厦门盲人按摩中心”且与其所称其他“投资款”不存在重合计算的情形。因此，对曾某某主张的该20万元借款实际发生并由其个人偿还，应当计入其在 规避了澳门同胞在大陆投资设立合资企业需办理相关审批的强制性规定，应认定为无效。此外，1997年合同签订时相关的行政主管部门文件虽允许外商和华侨在大陆合资 ...

清算委员会人选，报企业主管部门审核并监督清算工作；清算后的财产，按合营双方注册资本中的出资比例进行分配；本合同须报相应的审核机关批准，自领取批准证书之日起生效 案中经实体审理，原告在本案中代表穗华公司主张该权利，并不属于一事再理的情形，本院应当继续审理本案并对该权利做出实体处理，故被告以本案属一事再理 ...

被某主体，冯某与江华支公司签订的交强险和商业险合同是无效的，应由机动车所有者老文某输车队签订，江华支公司工作人员签订失误，是民事责任，不承担 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理： …… （三）原判认定事实错误，或原判认定事实不清，证某不足 ...

担任平顶山儒骏公司董事长、法定代表人职务期间，仅是协助该公司高级管理人员进行协调地方关系等辅助性工作，未参与公司日常经营管理，没有决策权。平顶山儒骏公司 请求，本院予以支持。被告平顶山儒骏公司要求确认2008年4月8日“欠条”无效的反诉请求，没有证据与法律支持，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法 ...

月15日，原荣昌陶瓷厂召开会议，就该厂实行生产责任承包制前的各项工作做出安排，天坛办事处工业办公室工作人员、李XX、武某某等人在会议记录上签字，同年5月 ，本院对天坛办事处上诉称2001年1月15日协议无效的上诉理由不予采信；因2001年1月15日的协议合法有效，根据合同相对性原则，武某某以自己的名义 ...

期间，农副产品公司以其位于永川市X路X号、建筑面积x.43平方米的房产作抵押(合同约定的抵押担保本金金额为1300万元)，向农行永川支行先后借款共计930万元，借款 的情形下，才须以受让人存在主观恶意为要件，而对本案债务人无偿转让财产的情形则无须受该要件限制。因此，被告与第三人称其主观无恶意，并不影响 ...

合法有效转移的债务达成清偿协议，实际是葛星公司故意逃避债务、无偿转让财产的行为，抵偿行为应为无效的主张不应予以支持。本案所涉两份《债务清偿协议》不能同真， 致函北重宜昌公司，要求北重宜昌公司向其补偿（略）元，否则将不予配合债务清偿工作。北重宜昌公司遂分别于2004年9月3日、27日向大风公司各付款（略 ...

的鉴定程序不合法，鉴定结论不符合客观事实，原告的伤情结果与其致伤的部位与发生撞击的情形不相吻合，其伤情存在疑问，伤情状况不能构成伤残； 损失数额为175325.76元，其损失数额在保险合同承保范围之内，被告三门峡财险公司应承担直接赔付某原告损失的责任。经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...