代表人出具的承诺书内容并不系真实意思表示；原告要求计算整个设计费的50%，不符合合同约定，故要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实，2005年11月 计委、建设部颁布并于2002年3月1日施行的《工程勘察设计收费管理规定》（以下简称“规定”）中“工程设计收费标准”所列明的两阶段的工作量占整个 ...

、关于验收问题，洛阳政旗建筑工程劳务有限公司在把合同要求的内容干完前从未离场，2009年6月27日，勘察、设计、施工、监理、发包五 支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费7060元，由洛阳政旗建筑工程劳务有限公司负担2060元，河南三建建设集团有限公司负担5000元；二审案件受理费6019元 ...

，发包人大洋公司和积玉公司与酉阳县建筑勘查设计公司等单位勘察丈量的《三角网法土石方计算》不是对原告工程造价的评估，原告起诉没有事实依据，应予驳回。 第三人 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下 ...

略）。 委托代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。 上诉人余某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院 情况下对楼房进行了鉴定。2009年12月8日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较分析作出鉴定意见：1、楼房轴线尺寸偏差 ...

并支付迟延付款的利息x.87元。 被告辩称，原告不按技术要求施工，导致工程存在严重的质量问题，被告停止支付原告的工程款是合理合法，原告要求支付工程款利息无 ，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 《中华人民共和国招投标法》 第三条在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、 ...

此合同是原告与公路局所签订的具有法律效力。 2、2001年11月份建设安装工程决算书一份。 3、2001年12月27日卫辉市X路局办公楼岩土工程勘察 问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”原告腾飞公司要求按照新乡巨中元司法会计司法鉴定 ...

（以下简称中技公司）诉被告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，依法组成合议庭， 合同通用条款1.11条、1.12条在完成合同约定范围内需增加的合同价款的规定，按照泥浆运输证明及现场勘察记录应增加泥浆外运距增加6km费用。”对于鉴定 ...

被告支付预付款人民币857,850元； 3、律师函及邮寄凭证，证明原告通知被告系争合同无效，并要求返还预付款； 4，被告工商企业登记材料，证明被告经营范围不包括 、施工图一份（共19页）、工程勘察设计收费标准、设计人员资质证明； 证据7、8、9以证明被告已经按照系争合同的规定、根据原告交付的图纸完成 ...

一、二审判决，驳回永盛钢构公司的诉讼请求。理由：1、虽然双方签订的合同约定，在工程交付使用满一年后，如无质量问题，甲方源光亚明公司应支付乙方永盛 钢架结构生产厂房，于2002年12月25日竣工。2003年1月至3月，建设方、施工方以及工程设计、勘察方、监理、工程总承包方弘祥建设公司等共同对该工程进行了 ...

%为一年，1.5%为两年）。在合同履行中原告施某某依约履行。2007年10月15月该工程经建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施某单位 的债务利息。 一审受理费、保全费维持原判。二审受理费x元，由上诉人福建省闽南建筑工程有限公司负担x元，由被上诉人施某某负担x，二审受理费x元由上诉人福建省闽南建筑 ...