人员。 委托代理人王叔良，上海市东华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海福达工程建设监理咨询有限公司，住所地：本市X路X弄X号X室。 法定代表人汪某某 建筑科学研究院(以下简称建科院)签订一份“上海神府花园工程建设监理合同”。约定：双方各派出八名技术人员组成现场监理组，监理费300万元各半，工期 ...

辅机机油单价2.0336美元/公斤、主机机油单价1.6917美元/公斤。 根据上海沪港建设咨询有限公司（以下简称沪港公司）出具的审价报告，“秋锦”轮2007年6月10 。原审法院认为，在涉案修船合同中某未明确约定工程验收的标准及验收后责任免除问题，在《轮机工程手册》、《船舶动力装置技术管理》等船舶轮机 ...

建筑公司）、原审第三人丹东市振兴建筑总公司纤维分公司（以下简称纤维分公司）建设工程施工合同纠纷一案，万邦开发公司、振兴建筑公司均不服丹东市中级人民法院（2006） 工程款552,419元，作为对万邦开发公司的处罚。但从振兴建筑公司举证的技术联系单可以看出，1＃楼在施工过程中发生了部分设计变更，并增加了 ...

、同案犯张XX供述证实，李某在商丘建设置业公司工程部担任技术人员，商丘市市委、市政府大楼及其他工程竣工后，商丘建设置业公司和商丘市委、市政府搬迁办公室共同委托 结算，2002年11月，刘朝敏和张志军商议后，确定由河南华建工程造价咨询事务所对置换合同以外的新增建设项目进行结算审核，签订了《基本建设工程结 ...

加盖工程和隐蔽工程增加工程量所致。工程完工后，为确定工程总造价问题，建设公司、教体局、靖宇小学于1996年4月3日共同委托驻马店地区建筑经济技术咨询公司确山公司(下称中介公司)进行决算审定，并向该公司提交合同、图纸及施工中的其他书面材料。1996年6月3日，张某某、吴 ...

未出庭，二人并不清楚路某甲施工情况，故对二人证言不予采信；对于施工合同，与本案无关，亦不予采信。证据4、5，可以反映每平米造价，对该两 第X号判决质证中没有采信，在本次庭审中均不予采信。 针对三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）X号鉴定，本院认为，该报告依据原被告在2004年的共同陈述笔录， ...

天开始,因原告材料厂的原因,天安公司不能正常施工,原告材料厂需按合同约定,每日赔偿天安公司工程技术人员误工损失、工程材料进场费用、违约金等3万元。请求判令被告汪某、 的工程价款重新鉴定。经原告材料厂申请，汪某、张某乙同意，本院委托河南宏业造价咨询有限公司对汪某、张某乙承建的2＃楼、3#楼已完成工程造价 ...

监理部门、监管技术人员认为不合格和剩余的工程。目前，该工程已竣工，住户已入住。庭审过程中，二建公司对本院在原审期间委托河南四方工程造价咨询有限公司鉴定 本院经审判委会讨论后裁定予以解除。 上述事实有原告提供的原、被告签订的施工合同、施工图纸、工具器材清单、光盘、被告取款收据、监理日志、安阳县公安局水冶 ...

公司（以下简称四川一建）与被告昆明万达房地产有限公司（以下简称昆明万达）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭。因被告 、三、四标段预算审计问题的情况联系函，证明在结算过程中，原告对造价咨询公司的审计结论持不同意见，要求被告复查核对。19、关于尽快核对结算的函， ...

更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第X号民事判决， 的审定金额x.06元，双方未提出异议，文翔公司作为双方选定的造价咨询机构，具有相应的资质，审计程序合法，结论客观公正，其鉴定结论可作为 ...