（另）工产生的费用为x元，为被告垫付运费、试验费等9596元。在原、被告合同约定的上述工程之外，原告还为被告作了砌砖8.09立方米，贴瓷砖 本案中，被上诉人在一审诉状中列的被告为“云南海侨园艺股份有限公司”，而与被上诉人签订合同盖章的为“云南海侨园艺有限公司”，因此，被上诉人所诉被告的主体不适格。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_107723.html-了解详情
因产品实际承压能力达不到设计要求而导致爆裂”。争议管材密度及二氯甲烷浸渍试验两项指标不符合国家标准，可以认定该批产品在出厂时不符合国家标准。 2005年1月19日，原告与昌宁县自来水厂，签订对账单，确认原工程指挥部与原告签订的《产品购销合同》已经转由昌宁县自来水厂执行，昌宁县自来水厂尚欠原告方昌宁县 ...
//www.110.com/panli/panli_105439.html-了解详情
因产品实际承压能力达不到设计要求而导致爆裂”。争议管材密度及二氯甲烷浸渍试验两项指标不符合国家标准，可以认定该批产品在出厂时不符合国家标准。 2005年1月19日，原告与昌宁县自来水厂，签订对账单，确认原工程指挥部与原告签订的《产品购销合同》已经转由昌宁县自来水厂执行，昌宁县自来水厂尚欠原告方昌宁县 ...
//www.110.com/panli/panli_105432.html-了解详情
因产品实际承压能力达不到设计要求而导致爆裂”。争议管材密度及二氯甲烷浸渍试验两项指标不符合国家标准，可以认定该批产品在出厂时不符合国家标准。 2005年1月19日，原告与昌宁县自来水厂，签订对账单，确认原工程指挥部与原告签订的《产品购销合同》已经转由昌宁县自来水厂执行，昌宁县自来水厂尚欠原告方昌宁县 ...
//www.110.com/panli/panli_67135.html-了解详情
因产品实际承压能力达不到设计要求而导致爆裂”。争议管材密度及二氯甲烷浸渍试验两项指标不符合国家标准，可以认定该批产品在出厂时不符合国家标准。 2005年1月19日，原告与昌宁县自来水厂，签订对账单，确认原工程指挥部与原告签订的《产品购销合同》已经转由昌宁县自来水厂执行，昌宁县自来水厂尚欠原告方昌宁县 ...
//www.110.com/panli/panli_67131.html-了解详情
，鉴定结论为：对X号楼X单元东梯共进行了三十三项国际有规某的鉴定试验，其中二十六项合格，六项不合格，一项因未提供资料无法做出判定。不合格 诉讼中新芒果公司提交有关他人对电梯进行维修的证据，同时双方签订的买卖合同明确约定我方有有偿维修的义务，工程联系单能证明双方间存在维修的合意，并对维修的内容、所需更换 ...
//www.110.com/panli/panli_39027543.html-了解详情
机器无法施工。二、事故证明：因三河市东方工矿钻某是用旧钻某改造的试验产品，还没有改造好就运到506工地。卷扬机不好用造成多次下管无法取出 康恒楼宇设备有限公司与三河市东方工矿设备有限公司签订的《钻某供货及北京506保密工程打孔施工》合同；二、三河市东方工矿设备有限公司于判决生效后十日内返还北京康恒楼宇 ...
//www.110.com/panli/panli_38724052.html-了解详情
预拌混凝土质量以交货地取样送质检部门检验为准。出厂检验的取样试验工作由乙方负责。交货检验的取样试验工作由甲、乙双方共同协商，委托一方在监理见证下取样制作 符合合同约定的标准。二、中基公司称工程已经投入使用，系混淆了买卖合同商品质量和建设工程质量的概念，二者之间无关联性。 根据上诉人江中徐州分公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31620521.html-了解详情
技术使用费37.5万元。2、支付违约金50万元。3、解除双方签订的技术转让合同。 太行公司提出管辖异议，2003年12月25日，郑州市中级人民法院作出（2004） ”。从协议的履行过程看，双方齐心协力、相互配合，分别承担设计、工艺、试验和试制等不同阶段的研究开发工作，才得以完成大型强力筛技术成果，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19862463.html-了解详情
制造有限公司（以下简称重工公司）因与被上诉人濮阳市天地人环保工程技术有限公司（以下简称环保公司）技术合作开发合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院2010年3月3日 及钻井絮凝设备、技术研究，重工公司制造配套的固液分离试验设备，共同进行工业性试验”。依据该约定，重工公司与环保公司均依约定共同参与研究开发 ...
//www.110.com/panli/panli_17323893.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务