构成七级伤残的事实。 被告豪嘉公司提交的证据材料有：建筑工程施工总承包协议书第四十七条6.6款和建设工程施工合同第22.1条，专用条款第五条，用以证明被告 某丙对该事实予以承认，本院予以认定。因被告宏成公司和被告利群公司均具备安全资质，故被告豪嘉公司作为发包人在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。被告 ...

受伤赔偿问题原告和第三人曾经发生争执并向管城公安分局东大街派出所报警；7、协议书，证明原告和第三人因赔偿问题曾经达成过协议；8、诊断证明书、出院证 工程的公司，具备劳务分包资质和安全生产许可资格。2007年7月20日，原告与河南省第一建筑工程集团有限责任公司签订了一份工程承包合同，原告从河南省第一建筑 ...

，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额1993》，依据机械的规格和台班数量，分析出用电量。关于 即“一、黄某乙与金銮洛阳房地产开发有限公司于2008年1月21日签订的协议书无效;四、驳回黄某乙其他诉讼请求”。 二、变更洛阳市中级人民法院（2009）洛 ...

及周瑞新在两本施工日志签字的真实性没有异议。本案的两本施工日志是建筑工程整个施工阶段的施工组织管理、施工技术等有关施工活动和现场情况变化的真实 不作否认表示的，视为同意。因此，一审法院要求鉴定机构依据本案双方当事人签订的协议书和施工日志进行鉴定符合法律规定。一审法院依据鉴定机构出具的鉴定报告认定本案的 ...

的施工图纸、2010年1月13日《通知》、2009年10月2日《协议书》，证明电梯井的施工、打地面均系河南长国建设劳务有限公司承包范围；第 另查明，“新乡奥运花园小区一期L1#楼”系被告新乡市第五建筑安装工程总公司承建的建筑工程，该公司将其中的工程劳务施工发包给被告河南长国建设劳务有限公司；被告河南 ...

年4月9日我公司和业明公司签订有《工程承包协议书》，期协议书内有明确规定，“如出现人身安全事故，全部由业明负责，与新浦公司无关”。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计1730元，由焦作市业明建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭飞 代理审判员张 ...

年4月16日原告王某乙与被告王某甲签订了一份建房协议书。该协议约定：由王某甲承包建筑王某乙位于桐柏县X镇X路东端北侧的一座五层楼房， 质量问题，因与被告协商无果，原告诉至本院。经南阳市房屋安全鉴定中心鉴定，该房屋的建筑工程不合格。鉴定书中还指出该工程未发现因设计及变更问题出现的破坏特征。 原审法院认为 ...

剩余10%待工程正式交工后三个月内一次付清。双方还对质量、安全要求、施工中的相关事宜进行了约定。2005年8月17日，中原公司洛阳分公司孟津大华工程 》等有关建筑方面的法律规定，应认定为违法分包建筑工程，即原、被告于2005年3月20日签订的《主体承包协议书》为无效合同。该合同自始没有法律约束力，因此 ...

调查取证和处理。调查提取了原告和耀县水泥厂建筑工程公司及相关人员的资质情况证明、委托施工文件、尸检报告、事故赔偿协议书等材料，并与相关人员进行了谈话 被告提供的行政处罚案件卷宗材料在卷佐证。 本院认为，耀县水泥厂建筑工程公司是在原告的协同指导、安全监管下进行这次施工的，没有完全脱离于原告而自主进行施工 ...

对经营范围申请了变更登记。原告重庆碧峰实业有限公司为房地产开发企业三级资质，房屋建筑工程施工总承包二级资质。2002年1月3日，原告重庆碧峰实业有限公司聘请张 决算协议书》、酉阳县粮食局普通收据、发票、工程款借支借条、《房产移交协议书》、《行政处罚缴款书》、刘某、刘某证言、工程款明细表等证据，以及原、 ...