……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六 ...

……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六 ...

……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六 ...

，搬进房屋进行部分装修。为查明涉案房屋是否存在质量问题，根据沙岗村委会的申请即委托商丘坚实建筑工程质量司法鉴定所进行质量鉴定，该所于2008年3月20日作出司法鉴定， 、第五十八条、第一百一十一条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十三条、第十六条的 ...

质量问题给李某乙造成的损失数额，已经超过其请求的工程款数额29204元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“ 本院认为，上诉人与被上诉人于2008年10月3日所签订的《班组承包合同(木工)》因双方均没有相应建筑工程施工资质，违反了法律法规强制性规定，属无效 ...

某强行入住，综合家某一层部分房屋也已投入使用。 还查明:由于建筑材料价格上涨，导致实际施工使用的材料价格与招标价之间出现巨额材差，其中家某的材 应支付六冶一公司工程款424049.01元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，应按照中国人民银行发布 ...

一般代理。 原告（反诉被告）河南通畅置业有限公司诉被告（反诉原告）渑池县伟业建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（ 第一款、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条第（二）项之规定 ...

涉案工程造价；对于抹灰面油漆，双方虽均称系其施工，但根据双方之间《建筑装饰工程施工合同》约定，涉案工程系原告施工范围，而被告没有提供充分证据证明抹灰面油漆是其 依照《中华人民共和国合同法》第某五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条之 ...

大世界集团有某（简称陶瓷大世界）、被申请人沈阳华威建筑（集团）有某（简称华威公司）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2009年7月15日作出（ 明显违反了《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条三款、第十七条之规定。因此， ...

在合同中已约定了工程计价标准和方法，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：当事人对建设工程的计价标准或计价方法有 的事实，且适用法律不当，所作出的维持原判的决定有违司法公正。 经二审审理查明，原审判决认定双方签订建设工程施工合同及补充协议、召开金巢工地复工有关 ...