该图未标注尺寸或比例,从该图上原告无法得知预售房屋的建筑面积是否就是合同约定的面积、无法得知竣工的建筑与施工图尺寸是否一致、也无法得知被告依据合同面积 各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9月19日。该工程由五大责任主体共同验收后,认为符合设计及规范要求,综合验收为合格,于2008年11月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_260036.html-
了解详情
该图未标注尺寸或比例,从该图上原告无法得知预售房屋的建筑面积是否就是合同约定的面积、无法得知竣工的建筑与施工图尺寸是否一致、也无法得知被告依据合同面积 各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9月19日。该工程由五大责任主体共同验收后,认为符合设计及规范要求,综合验收为合格,于2008年11月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_260031.html-
了解详情
该图未标注尺寸或比例,从该图上原告无法得知预售房屋的建筑面积是否就是合同约定的面积、无法得知竣工的建筑与施工图尺寸是否一致、也无法得知被告依据合同面积 各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9月19日。该工程由五大责任主体共同验收后,认为符合设计及规范要求,综合验收为合格,于2008年11月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_256215.html-
了解详情
被告支付工程款的诉求无法律依据,应依法驳回。 经审理查明:渝万公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质。2002年6月24日利华包装厂取得重庆市九龙坡区发展 执行当月重庆市造价站颁发的造价信息指导结算价格和与定额相关的配套文件(不下浮)。工程取费:按工建工程施工图类别取费,安装、水电、绿化附属配套工程按 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html-
了解详情
后原告又于1998年3月6日以书面报告的形式要求云南省烟草公司麻栗坡县公司按合同约定支付初级时段完工的工程款,云南省烟草公司麻栗坡县公司陆续支付了部份工程款,截止 均认可系为争议工程施工所使用,设计成果设计施工图原告兴光公司也按约定交付给了文山烟草公司,且原设计委托书的主体也系建筑装饰合同的主体双方, ...
//www.110.com/panli/panli_90712.html-
了解详情
(乙方,以下简称某公司)签订建设工程施工合同,约定:乙方承包樱花地带基坑支护工程施工,工程承包范围为:樱花地带基坑支护施工图设计全部内容,含支护桩、连 ,在校舍鉴定结果出来之前要求停课。 2011年3月18日,湖南湖大土木建筑工程检测有限公司接受被告委托出具的《关于株洲市某美语幼稚园石峰园现状条件下安 ...
//www.110.com/panli/panli_47843516.html-
了解详情
设计合同》; 4-5证证明该两份合同都源自双方签订,并且证明该设计合同已包含消防施工图。 二、建筑工程消防验收意见书两份(038、X号),源自消防 份予以认可。 第四类证据 1证原告没有收到,且不应由湖南建设集团有限公司建筑规划设计院发通知,应该由建设行政主管部门管理,被告非法发包,违约在先。 2证 ...
//www.110.com/panli/panli_32393113.html-
了解详情
永城发展广场施工图纸B区一标段,建筑工程以及配套的安装工程,强弱电暗管敷设、安装工程套和预留;第3条,合同工期:开工时间2005年4月18日, 安装工程单位综合基价(2003)常用册》及相关费用文件,根据施工图以实结算。本工程决算依据为定额综合基价+技术措施费+税金+组织措施费(只计取安全文明施工增加 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html-
了解详情
,本案工程采取的是发包方采购供料的承包方式,按照合同约定“发包人应支付相应的保管费用”,但是,依照《河南省建筑工程预算定额》鉴定机构鉴定的材某用中的二分 经河南省工程建设监理中心第六监理部验收合格(或符合设计要求)。 省六建公司2004年10月10日的《建筑工程决算书》中显示:材某为x.99元。材某在 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html-
了解详情
合同中约定结算时对于变更部分也是据实结算,合同价款为可调价格。 2、开元公司2006年11月15日会议纪要、建筑工程施工质量验收资料,旨在证明被告承建的开元 质量、包安全、包文明施工、包检测、包通过验收的工程总承包方式;承包范围:施工图设计范围的建筑安装工程含消防工程(不含配电箱、塑钢门窗、多次进户门 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html-
了解详情