费标准进行计价。鉴定结论按间接费(2)标准计价理据充分。对于争议(3)，因为补充协议约定：“对于工程的质量，按阳江市建委规定给予奖励或惩罚”。对于该七项工程应 费用后，是否应向有关部门补交相关费用及补办有关手续的问题，这与本案建设工程合同纠纷属两个不同的法律关系，不属本案处理范围。原审判决对此所作认定 ...

、施工全部实行招标制”。成都电联公司违反合同，擅自变更施工方，背着原告与成都黄河公司签订《工程施工补充协议》，最终导致发生工程质量问题和其他问题；②成都电联 珠海市房屋安全鉴定所的指复》。 原告以此证明珠海市房屋安全鉴定所是珠海市建设工程质量监督检测站的内设机构，其出具的鉴定报告具有法律效力。被告成都 ...

。 委托代理人:赵先，云南兴正律师事务所律师(一般授权)。 原告云南省第五建筑工程公司(简称:省建五公司)与被告云南太一生物医药有限公司(简称:太一生物公司)、云南 还约定了其他有关权利义务；1997年4月15日双方又签订《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的锅炉房、 ...

工程有限责任公司职工，住（略）。 上诉人东营金大地置业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院 ％的安装工程款4127.94元的问题。原、被告在合同补充协议中约定，安装工程预算主材费暂不计入，安装工程造价按Ⅲ类、丙级取费标准除主材外于 ...

提高为41.3元\"吨。2009年6月19日，双方就溜矿井的施工再次达成补充协议，将工程价格从4,200元／米，提升为6,700元／米；第四条约定， 该铁矿维修问题进行了评估，又请专业机构进行修复，发生费用300余万元，按施工合同补充协议约定，该笔费用应由违约方通业公司承担，通业公司现无证据证明该笔 ...

上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人浙江广大建设有限公司（以下简称广大公司）的委托代理人张新生，被上诉人孙某及其委托代理人袁 向原审法院起诉，要求浙江广大建设工程有限公司及其徐州分公司支付剩余款项x.2元及利息8957元，该项为合同内工程款总价的40%，不含补充协议里的零星 ...

诚科公司）与被上诉人濮阳市绿萌园林工某有限公司（以下简称绿萌公司）联营合作承包建设工某纠纷一案，绿萌公司于2009年12月23日向濮阳市中级人民法院（以下简称 书》、《委托书》、《承诺书》，这些均成为双方协某的必要的变更和补充，是双方合同内容的构成部分。除依法定要件应当解除的例外，绿萌公司、大港公司及 ...

，广东科德律师事务所东莞分所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）南宁大地建筑工程公司。住所地：南宁市X路X号。 法定代表人马某，总经理。 委托代理人罗 施工合同》与《补充协议》合同是合法有效的，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方在发包与承包建设工程合同中就工程价款发生的争议 ...

本院不予采纳。湖南某置业公司欠叶某工程款x元，有双方签订的《望城县某石材厂工程结算汇总》在卷佐证，事实清楚，证据充分，湖南某置业公司未按期偿还，叶某 工程施工合同》、《隧道麻石护栏工程施工合同补充协议》、《路沿石及台阶踏步贴石材工程施工补充协议》的性质为建设工程施工合同，由于叶某是以个体经营户的身份来 ...

第X号）； 4、2007年9月16日欧某与工程公司签订的《安化县X村X路建设某面工程施工承包合同书》补充协议； 5、2008年10月23日欧某与工程公司 两原告质证认为，1-9证的真实性无异议，但欧某无承包资质，故均系无效合同；10-11证真实性无异议。被告欧某无异议。 综合原、被告的举证、质证，本院 ...