工程有限公司（以下简称邳州二建）与上诉人邳州市第二中学（以下简称邳州二中）建设工程合同纠纷一案，原由徐州市鼓楼区人民法院于2003年12月14日作出（2002） 法律依据，请二审法院予以维持。 二审中，双方当事人争议焦点为：1、定价工程设计变更后如何结算工程款。2、邳州二中是否应赔偿工期延误损失。3、 ...

，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 设计变更因素，故诉至法院，要求二被告给付剩余工程款426万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充 ...

工程并不属于必须招标项目之一，而且，2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示，协议内容没有违反国家 关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，本院不予审查。 综上 ...

表》、2003年以前的相关配套费用定额、文件、万州区建设工程经济信息指导价作结算依据。工程施工中因设计变更发生的工程量增加，均按上述定额下浮5%编制结算 承包合同》、重啤万州分公司与被告签订的《建设工程施工合同》以及《土建工程补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，上述 ...

月1日开工至1998年2月28日竣工，总工期为180个工作日。因工程量和设计变更或非乙方的原因造成竣工日期延误，工期可相应顺延。(6)甲方委派谢汉辉 施工合同》及《138工程码头工程施工合同补充协议》，内容未违反法律规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为港口建设工程的承包方，按照合同的约定，对被告 ...

六月二十五日三建公司与成信公司签订《建筑安装工程承包合同》后，由于施工设计图纸未通过会审，因而建设工程不能按合同约定时间开工。同年七月五日三建公司将10 元。案在上诉审理期间，成信公司又对原鉴定之部分工程量造价不合理提出补充鉴定申请。本院委托海南省诉讼证据鉴定中心对异议部分进行复核。二00二年十一月 ...

了一份由被告出具的《关于停止A座14.4m以上施工的通知》，以此证明由于工程设计变更，被告曾于1998年23日要求原告停工10天，被告并承担支付停工损失11 月21日签订的编号为云建(五—7)合字第95—X号的《建设工程施工合同》合同及《补充合同》； 二、由昆明中合房地产有限公司于判决生效后十日内支付 ...

代理人谢黎青，江西百姓律师事务所律师。 上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003)袁 ，故本院对该总造价（略）.17元予以确认。对该结论中确定承包方因设计变更(缩短3米)造成费用损失和收益减少为人民币（略）.85元因双方均 ...

，故本案应适用双方所签订的《建安工程承包合同》及2008年9月13日补充合同的约定计算工程价款。对于工程违约金，因合同无效，且双方对违约均有责任，故各自 符合《工程建设某目招标范围和规模标准规定》第某条的规定，并非所有的商品住宅建设某工都要进行招标，双方于2006年11月17日签订的《建安工程承包合同 ...

缺陷、技术资料、图纸、说明错误所导致的工期延误不计入总工期内。如发生设计变更及设计图纸以外需要修改的，双方应协商解决，乙方必须按期完成任务，推迟一天扣除 合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决一 ...