2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告上海甲物业管理有限公司的法定代表人顾某、被告何某甲的委托代理人何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 的物业费分两部分，部分依据与开发商签订的某苑前期物业合同，部分依据与业委会签订物业管理合同。关于前期物业合同，根据原告提供的企业名称变更预先核准通知书 ...

至2010年9月14日止，本合同期限未满，若业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，本合同终止，本合同期满，若业主大会未召开或召开 、交通消防等项目的有偿服务行为。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同为该小区提供有偿的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用 ...

受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人吴a、张a、被告王b到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 收费标准，缺乏充分的依据，本院难以采信。滞纳金具有惩罚性，原告与开发商签订的前期物业管理合同有关滞纳金的约定，没有证据表明被告知晓该约定，且被告并非恶意 ...

受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人吴a、张a、被告陆a到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 收费标准，缺乏充分的依据，本院难以采信。滞纳金具有惩罚性，原告与开发商签订的前期物业管理合同有关滞纳金的约定，没有证据表明被告知晓该约定，且被告并非恶意 ...

依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人潘以珍到庭参加诉讼，被告吾某经本院合法传唤无正当理由拒不 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告分别与开发商上海某投资开发（集团）有限公司、上海市普陀区某第七小区业主 ...

至2010年9月14日止，本合同期限未满，若业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，本合同终止，本合同期满，若业主大会未召开或召开 、交通消防等项目的有偿服务行为。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同为该小区提供有偿的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用 ...

至2010年9月14日止，本合同期限未满，若业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，本合同终止，本合同期满，若业主大会未召开或召开 、交通消防等项目的有偿服务行为。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同为该小区提供有偿的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用 ...

至2010年9月14日止，本合同期限未满，若业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，本合同终止，本合同期满，若业主大会未召开或召开 的物业服务，系小区业主委员会成立之前，由建设单位选聘物业管理企业进行的物业管理服务，故属于某期物业管理。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务 ...

本院经审理查明：2006年9月1日，原告上海a物业管理有限公司与开发商上海b房地产开发有限公司签订前期物业服务合同1份，约定由原告为闵行区X路小区提供前期物业 本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；本合同期满前壹月，业主大会尚未成立的，双方应就延长 ...

物业公司则辩称，由于本小区至今未成立业主大会，故开发商与其续签了前期物业管理合同至小区成立业主大会并选聘新的物业管理单位时止，袁某某、邓某某称2004年1月 大会，故该小区的开发单位与华敏物业公司续签了前期物业管理合同至小区成立业主大会并选聘新的物业管理单位时止，而华敏物业公司自接受委托时起一直在为该 ...