，但一审法院又查明“共有人蔡某知情后于2008年12月l8日向衡阳市人民政府申请行政复议……”，如果该租赁合同是真实的，那么被上诉人蔡某2007年就已经知道属于自己所有的 杨某以中兴公司、廖某的委托代理人的身份与陈某签订一份《补充协议》，其内容与2009年8月15日的《协议书》基本一致。2009年8月 ...

综合认定双方争议山场四界，依照法定程序作出的具体行政行为，并经株洲市人民政府复议后，予以维持。被告的处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 提交的1953年谭某生土地证存在矛盾。其三，答辩人提交的1985年山林权属协议书，该协议证明1985年双方达成山林归属协议，可以证明对争议山场的处理情况， ...

任队长均承认争议地不是他们南关南队的地。并且原告是白庙乡X村民，南关南队没有委托原告主张权力。该争议地没有被政府收回，应归南关村委的南门里管理使用，原告没有权力和 年5月3日《收据》（土地一卷55页）；3、1997年3月6日《协议书》（复议件）（土地一卷54页）；4、1995年4月10日《补充协议》（ ...

申请复议人新密市金昌煤业有限公司（以下简称金昌煤业公司），住所地新密市X街办事处。 法定代表人常某某，该公司董事长。 委托代理人孙会萍，河南开通律师事务所律师 日第二次签订的《下庄煤矿与永昌煤矿进行资源整合拟设立“金昌煤业公司”协议书》已无实际履行内容和能力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条 ...

）桂平市X村第15生产队。 诉讼代表人李某丁，男，队长。 委托代理人曹某某，男，旭成律师事务所律师。 委托代理人李某戊，男，X年X月X日出生。 一审 本案过程中一直将《关于办好三级林场决议书》错误认定为《关于办好三级林场协议书》，一字之差，造成了对本案主要证据和案件事实的错误认定。因此，被告作出X号 ...

二某）。 法定代表人：张某乙，该组组长。 二某告委托代理人：刘晓东，广西桂成律师事务所律师。 被告临桂县人民政府（以下简称县政府）。 法定代表人：彭某， X村部、县林业局以及庙头公社革委会的召集下，经过自愿协商所签订的一份协议书，协议将凤凰苗圃范围的部分土某、水塘退回原生产队，并且协议第一条重新确定了 ...

：1994年8月12日，正阳县国土资源局依据原告叶某国提交的申请、征用土地协议书、正阳县装饰材料厂征地平面图、正政土字（1992）X号文；建设用地许可证X号 了该复议决定，并于2011年5月27日邮寄送达给申请复议人叶某国的委托代理人张某某律师。原告叶某国仍不服，于同年6月13日向正阳县人民法院提起 ...

原告易某，男，汉族，医生，岑溪市人，住所（略）。 委托代理人杨某荣，骏能律师事务所律师。 被告梁某甲，男，汉族，干部，岑溪市人，住所（ 已经处理清楚，是之前的事，现在应该按原、被告于2006年5月28日签订的联营协议书履行；认为被告提供的证据2，对一系列判决书、决定书的真实性无异议，纠纷发生与承担责任 ...

原告陈某甲，男，49岁，汉族，农民。 委托代理人林某乙，男，福建理顺律师事务所律师。 被告仙游县X镇人民政府，住所地仙游县X村。 法定代表人黄某 提供证据。 经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告所提供的证据5因该协议书无效，不予确认，证据8与本案无关联性，被告提供的其他证据的真实性予以确认。原告 ...

、林地权属纠纷处理决定书和株洲市人民政府作出的（2010）株政复字第X号行政复议决定书，各方当事人对真实性无异议，本院对真实性予以确认。周茱仔的土地房产证 形”是当地老百姓对同一山场的不同称谓。认定1982年2月24日的山林权属协议书真实有效，并与实际情况相符，作出如下裁决:一、维护1982年2月24 ...