审理查明,2008年腊月,原告郑某甲与被告杨某丙通过媒人张玉中、刘某介绍建立恋爱关系,2009年农历腊月16日举行结婚典礼,双方在同居生活期间因 应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元,原告承担420元,被告承担630元。原告先行 ...
//www.110.com/panli/panli_34480084.html-
了解详情
一部手机,因数额不大,应为男女双方初次见面时和恋爱过程中男方的赠与行为,不应视为彩礼。对于原告主张的上、下车款1800元,因原告未向某院提交 ,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元,原告承担140元,被告承担300元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_27449431.html-
了解详情
给付被告孔某丙200元,被告家办丧事时给付604元,买物品花费200多元,此款项属于赠与性质,原告要求返还,本院不予支持。被告杨某某不是婚约关系的当事人 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,原告承担15元,被告孔某丙承担35元。 ...
//www.110.com/panli/panli_26072019.html-
了解详情
婶婶给100元。2009年12月3日,原告给被告汇款1000元。在原、被告恋爱期间,原告给被告买有衣物和礼品。2010年5月,原告得知被告曾有婚 ,被告认可1700元,本院予以确认1700元。对于原告请求的衣物和鞋子的款项,虽然提供有相关票据,但是由于该物品属赠与性质,不是直接为了结婚目的而给付的彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_24281544.html-
了解详情
中涉及的苹果手机及索尼上网本系被告口头许诺在上述消费中将来要赠与原告的,但原告至今未见过实物,被告并承诺于2010年11月1日前归还上述款项。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币762元(原告预付),减半收取,计人民币381元, ...
//www.110.com/panli/panli_23493761.html-
了解详情
缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:原、被告于2008年在外打工期间确立了恋爱关系,2009年农历正月十九日,原告向二被告送彩礼款x元,礼品 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元,公告费300元,共计458元,原告负担68元 ...
//www.110.com/panli/panli_22449843.html-
了解详情
,婚前没有感情基础,婚后没有建立起夫妻感情。因原告婚前有一恋人,是同班同学,属正常恋爱关系,没有任何越轨行为,原、被告典礼时,原恋人以同学的名义 ,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,原告许某某和被告王某某各承担150元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_17533956.html-
了解详情
丙经媒人说合建立恋爱关系,并举行了结婚典礼,但未到政府办理结婚登记。原告提出的彩礼款6600元应当认定双方为了缔结婚姻原告赠与被告的款物,不应当 。逾期给付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3000元,由被告承担2500元,原告承担500 ...
//www.110.com/panli/panli_12614899.html-
了解详情
。 本院根据上述有效证据及双方当事人一致陈述,可以认定以下事实:原、被告2007年恋爱相识,2007年8月28日双方订婚,原告给付被告彩礼款x元。2008年 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费747元,由原告李某甲负担550元,由被告徐 ...
//www.110.com/panli/panli_10209122.html-
了解详情
关于衣物等系生活消费品,且价值较小,本院认为,应视为是订婚时原告自愿赠与被告的礼品,经过生活消费亦不复存在,且原告亦未提供相关证据予以证明,对此诉请本院 应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息)。 如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_4672513.html-
了解详情