美公司的委托代理人张砾心、李某乙到庭参加了诉讼。被告草桥欣园公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院对其进行缺席审理。 原告埃斯科公司诉称： 原告用于购买侵权产品的费用2700元、公证费2000元及律师费2万元；4、福美公司及草桥欣园公司支付本案全部诉讼费。 被告福美公司辩称：我公司只是一个贸易公司并不 ...

希望创世互动公司能够予以适当谅解并接受如下建议，包括由创世互动公司确定一个实际支出成本数额，含已支付的8万元，由夏新移动公司承担；或者按照夏新移动公司对 E72产品之结论；且即使夏新移动公司将涉案计算机软件实际使用于E72产品，该产品的上市时间2007年5月15日亦在创世互动公司与夏新移动公司所约定的 ...

。锥粟礼盒是收款收据，不具有合法性。住宿费、火车票、汽车票与本案无关。证据10委托代理的真实性无法确定，但从其内容上看尚未支付。 被告山水公司质证认为，原告提供的证据1不能证明著作权人是原告。原告提供的照片与天香公司产品的包装是一样的。其他意见和天香公司是一样的。 被告天香公司针对其反驳提供了3份 ...

的(当然事实并非如此)，那么赛克公司依据《委托注册商标协议书》起诉，请求权基础充其量是一个债权，即要求上诉人将“落普思”商标无偿转让给赛克公司，法院即使 产品作为出资，人民制药厂丧失包括尼群地平在内的生产权，真诚企划公司负责合资企业产品的商标设计。1996年12月27日，真诚企划公司委托人民制药厂以其 ...

。 委托代理人向某某，该公司职员。 委托代理人朱某某，男，湖北省武汉永嘉专利代理有限公司专利代理人。 上诉人李某甲与被上诉人合肥市杏花公园管理处、原审第三人武汉市福 在第三人武汉福特公司是否具有先用权的判断中，被控侵权物必须是一个完整的产品，只有具备了完整产品的条件，才能符合专利法关于在专利申请日以前 ...

螺丝严重弯曲，另一个螺丝稍微弯曲。机子上没有安装锤片。被告提出，刀片不可能飞出进料口，但没有举出确凿的证据证明，根据产品说明书及现场观察 起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长闫建平 审判员张为光 代理审判员王志英 二00六年五月十六日 ...

内，请求贵司同意我公司继续生产与销售。 本院经审理又查明，2002年10月8日，原告与海南卫生贸易有限公司签订一份《销售代理协议书》。海南卫生 盒/件)，1999年利润额为173万元。从2000年下半年开始，因鹏鹞公司的同品种产品的冲击，销售量逐年下降，比1999年销售额降低62%，平均年利润－110 ...

年4月18日在其网站上销售一卡通系统（含“校园一卡通信息平台技术”）相关软硬件产品，包括：公共数据库平台、清算平台、报到系统、学杂费管理系统、综合消费系统、 还陆续吸收原告员工到其公司任职。穆某某知悉我公司上述软硬件的核心技术及经营情况，其从我公司辞职仅一个多月，即以“校园一卡通信息平台技术”作为自有 ...

我公司商标。但是在该协议签订之后仅一个月，中远公司未经我公司和新加坡卫水宝公司的许可，在中国抢注了争议商标。 本院经审理查明： 争议商标系由中远公司于 一事实，据此，可以确认中远公司作为诺维普兰斯特有限公司“（略）及图”水暖管道产品的代理商。 三、诺维普兰斯特有限公司自1991年在第11类水管等商品上 ...

使用的大量光盘和硬盘等物品；11月29日，因管辖问题将该案移交深圳市公安机关。经鉴定，华为公司相关产品的专有技术许可使用费为人民币（略）万元。 经科学 产品的销售先后来推断产品的研发进度是不符合客观事实的，一个企业对其产品在市场上更新换代的时间并不等同于其新产品研发成功的时间，故被告人及辩护人提出（略 ...