某取得联系后，被告向本院提交了其于2011年5月13出具并经公证的授权委托书。本院于2011年8月2日和8月16日两次组织 ××司在诉状中提及，其按照框架协议退还佳捷××3079.9125万元，X号商品房买卖合同项下还有2719.14（5799.85-3079.9125＝2719.94）万元。故依照三 ...

。2009年9月8日，王某告诉链家公司和黄淼，其不能办理公证继承，要求解除买卖合同，并要求链家公司把定金还给黄淼。链家公司及时把定金还给了黄 推迟，买卖双方再协商解决。2009年9月8日，王某向黄淼发出解除买卖合同的函，主张涉案房屋未办理房产继承手续，未取得其他合法继承人的委托，无权签署买卖合同，买卖 ...

的过户手续时，因其妻已亡而涉及其他继承人权益事宜未予办成，后至公证处办理公证归并手续，但该房后未转让于胡某，而于2007年12月15日转让给吴某 ，擅自变更房屋买受人，具有明显过错。3、健合房产公司未经其授权，擅自与另两位被上诉人串通变更房屋买卖合同，并将涉案房屋产权办理到毛某某名下，也具有重大过错 ...

梅某，被告系产权人的妻子，同时在买卖合同中被告承诺保证自己有签订买卖合同的代理权，若被告无代理权则向买受方承担房产总价20%的赔偿责任，并向居间方 某全权出售该套房屋，甲方代理人胡某保证自己有签订买卖合同之代理权并承诺于签署本合同后三个工作日内提供公证过的授权委托书或保证甲方权利人梅某本人亲自在合同上 ...

身份证明、具结书、原房主韦华、贾连生的委托合同及公证书、房屋买卖合同、房屋买卖登记申请表等相关材料。被告安阳市房产管理局经审查，于2008年9月9日为第三人申 ，价格为6万元，并进行了公证；2008年9月2日第三人申有江、邓某某与韦华、贾连生的委托人霍刚签订房屋买卖合同，合同约定所买房屋为安阳市文峰区 ...

被告重庆市涪陵区房地产业管理局（以下简称涪陵区房管局）及第三人戴某、段启宇房产行政登记纠纷一案，于2007年12月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 单位下落不明的，由房屋买受人成立的业主委员会代表或书面委托物业公司，集中房屋买卖合同、缴款凭证、身份证明等资料申报登记。2003年12月1日，涪陵区 ...

被告重庆市涪陵区房地产业管理局（以下简称涪陵区房管局）及第三人戴某、段启宇房产行政登记纠纷一案，于2007年12月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 单位下落不明的，由房屋买受人成立的业主委员会代表或书面委托物业公司，集中房屋买卖合同、缴款凭证、身份证明等资料申报登记。2003年12月1日，涪陵区 ...

被告重庆市涪陵区房地产业管理局（以下简称涪陵区房管局）及第三人戴某、段启宇房产行政登记纠纷一案，于2007年12月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 单位下落不明的，由房屋买受人成立的业主委员会代表或书面委托物业公司，集中房屋买卖合同、缴款凭证、身份证明等资料申报登记。2003年12月1日，涪陵区 ...

分别在主管单位和抵押担保单位栏签章。同日，沥北经联社还在《抵押担保贷款合同公证申请表》上的抵押担保单位栏签章。 1996年9月13日，沥北经联社、 ，而根据日常生活经验可以知道，经济联合社作为村委会下属的经济管理部门，并不从事具体的买卖和生产经营业务，故从贷款的使用方面可以推定新联厂是贷款的实际使用人 ...

2010年3月28日书面函告，仍未果。综上，原告认为被告的行为已经严重阻碍了买卖合同的履行，故请求判令：一、原、被告双方于2009年8月9日签订的 延后是原告方存在办理的障碍，反之对于原告提及的被告未及时注销涉案房屋抵押是导致公证延后的原因这一问题，被告也未能提供相反证据；其次，被告也未能提供证据证明 ...