关于房屋分割，原审中认定魏XX在婚前付款x元没有事实依据，该笔钱是由我支付的，所以在分割房产时应该优先分割44.723%给我，其余部分再另行平均分割。 夫妻共同财产，双方同意该房屋折价x元归王XX所有，王XX应当支付魏XX的份额折款x元。关于双方的共同存款x元，原审法院认定为夫妻共同存款依法进行分割并 ...

安置的456.64平方米的回迁房屋属于原、被告共同财产，并确定原告在上述房产中享有的比例份额。 原告提交以下证据： 1、户口本； 2、集体土地用地使用证； 3 房屋面积的三分之一所有权。被告李某某、廖某乙的答辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院 ...

某丙以其父母的遗产尚未分割继承为由，提起诉讼，请求确定各继承人的遗产份额，并依法进行分割。 原判认为：公民的合法财产受法律保护。703房、304 .69元×75%），杨Dt应得1861.42元（7445.69元×25%）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第 ...

某丙以其父母的遗产尚未分割继承为由，提起诉讼，请求确定各继承人的遗产份额，并依法进行分割。 原判认为：公民的合法财产受法律保护。703房、304 .69元×75%），杨Dt应得1861.42元（7445.69元×25%）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第 ...

产业开发区X路X号院X号楼-西2-4东房产（房产证号：郑高开房权证字第x号产权证书）的90%的份额，郑州洛斯机电设备有限公司45%的股份，海尔 协议均是双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力，均应作为分割夫妻共同财产的依据。关于27万元的共同债务，没有证据证明已经偿还，仍属于夫妻共同债务。根据《自愿 ...

法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行合同义务。现王某营支行依据借款合同履行了放款义务，但商某某未按照合同约定到期足额偿还借款本息，其行为构成违约 责任后，有权就其承担担保责任的份额向商某某行使追偿权。 四、赵某某以其位于平谷区X镇X路X号院X号楼的房产就商某某上述借款本息三分之一 ...

证言不足采信，而且李某某至今居住在华腾园X号楼X室房中，该房屋的房产登记表中记载的房屋产权人为李某某，与李某某的上述陈述不符。二审中，李某某陈述 亦无明确份额，不能确定系白某无偿转让自己份额给李某某，故钱某某起诉撤销白某分割家庭财产行为系无偿转让财产，缺乏法律依据，本院不予支持。白某与李某某于1983 ...

原告汤某某、被告尹某甲的继承份额折价款各x.67元。至于原告要求分割家庭共有财产小屯新村X号房产的诉请，因无事实依据，一审法院对此不予支持。据此， 实物转化为拆迁补偿款x.90元的基础上，按照双方当事人均无异议的所有或继承份额，即：上诉人继承享有1/6，被上诉人汤某某继承享有1/6，被上诉人尹某乙所有 ...

。二、原审判决对遗产的份额的确定是有事实根据和法律依据的。1、基于梅某氏生前是由被上诉人尽主要赡养义务的，而且后事的料理和房产的回赎，均由 第四进房屋仍处于改造状态。X号房屋开有后门通道供出入。 以上事实，有海口市房产管理局海房字(1996)103、X号文件、海口市人民法院(55)民普字第X号和解书、 ...

号及顺德区X镇X村的房产系属于李某华的个人财产，还是属于李某华与他人的共有财产等，并不影响李某华对其财产或相应财产份额的处分行为，以及本案系争 法律保护。上诉人李某甲主张该遗嘱因剥夺了其合法继承权故而无效等，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。李某 ...