已于2001年1月1日，被一个叫王琳的人在被告单位农贸街信用社作了抵押贷款，遂引起诉讼。 另查明：1998年3月27日，贷户王琳在被告单位农贸街 。认为其根本就没有在借据上面签字盖章。 原审法院认为：本案属于抵押合同案件，其争议的焦点是房产抵押效力的认定。根据有关法律规定，原告饶某对属于自己的房产权证 ...

信用社让他签字，李某x按他们说的签了字。后来我听李某某给说他找县房产所杨国强来丈量的房子。2005年、2006年、2007年我都找到李某某，李某某讲 找了他多次。 4、证人张某乙证言，证实了被告人李某某用其家的房屋办理产权抵押贷款时，张某乙英一家在上海打工不知情的事实。 5、证人陈某证言，证实了被告人 ...

，约定雍××以其所有的上海市X路X村××号×××室房屋作抵押，委托虹口分公司为雍××办理房产抵押贷款事宜，雍××应支付虹口分公司服务费1.5万元，合同签订时 后，雍××按约支付虹口分公司服务费500元，虹口分公司为雍××办理了个人住房抵押借款手续，并为雍××开设上海银行个人帐户。在办理开户手续时，雍 ...

借用原告李某乙的房产证与被告中国农业银行南阳市宛城区支行签订了抵押担保借款合同1份在被告处贷款x元，合同显示贷款人：中国农业银行南阳市宛城区支行，借款人： 抵押合同关系进行处理，故原判由上诉人农行宛城支行协助被上诉人李某乙解除房产抵押登记，返还房产证，处理适当，本院予以维持，对上诉人的上诉理由不予支持 ...

当事人自愿达成如下协议：一、沈阳市北方机械有限公司给付沈阳市融信典当有限公司房地产典当抵押贷款本金为130万元的利息及服务费70万元，于2004年4月25日前一次性 实际转移占有，不符合“典”的本质特点，而更符合以房屋不转移占有进行抵押借款的基本要求。 从双方所签订的合同内容看，双方订立合同的依据主要 ...

万元，潘某某到原告家庭从其女儿姚某手中拿走房产证作抵押贷款，原告及其妻子均不在家，让姚某在抵押担保栏签字，当时姚某才15岁，属于限制民事行为 联社承担。原告要求光山农村联社退还房产证，合理合法，本院予以支持。潘某某不积极协助办理房产抵押，对引起纠纷负有一定责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十 ...

利息2421.06元；5、商品房买卖合同及房地产抵押贷款合同，证明被告以自己所有的位于尉氏县X镇X路中段第x号房产抵押贷款；6、房地产抵押权证一份，证明原告 2006年9月25日在原告处借款x元，月利率为4.845‰，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行。还款方式每月等额本息还款，被告以自有房产房（产 ...

及利息、受理费2812元(利息从2002年11月26日起按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计算至全部债务清偿之日止)由张某某承担。另查明，佛山市X村镇乐安 南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决书、中国农业银行南海支行房产抵押贷款申请表，证明部分首期款及利息共（略）元在2000年6月前已 ...

签订了一份还款协议，并提供位于龙昆南路的钟诚大厦A幢住宅楼四套房产作为抵押及一辆汽车作价一百九十二万元，再至一九九六年十二月二十八日、一九九七年十二月五日 和补充协议，根据合同的内容并不属租赁关系，该合同应确认名为租赁实为抵押贷款。该抵押土地仍属被告和他人使用，原告所举证海口市国用(籍)字第（略）号 ...

不可撤销现汇担保书。同时，海达公司以其所有的位于海口市田边青年河旁的房产作为抵押，并办理了房屋他项权证。后建行海南分行依约向服务公司发放了 权。 原告建行海南分行举证，一九九五年六月二十日建行海南分行与服务公司签订的《房屋抵押贷款合同》，经济中心出具的《不可撤销现汇担保书》，服务公司的借款借据，海南省 ...