的租金x元由被告（反诉原告）承担，其中租金x元，房产税4000元，被告（反诉原告）将租金及房产税共计x元交给原告（反诉被告）后，由原告（反诉 的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。店铺转让协议签订后，被告（反诉原告）给付原告（反诉被告）转让费x元，原告（反诉被告 ...

收据、业主证明材料及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告欲购买被告居间中介的房产一套，与被告签订了认购书，该认购书是双方当事人真实意思表示，合法有效， ，从订立合同目的分析，应理解为“被告促成原告与业主间的房产转让合同订立”。故被告在未促成房产转让协议时，应退还收取的原告诚意金2万元，原告的请求本院 ...

旧址的国有土地使某权，是2005年通过对林州市X村信用合某社房产的拍卖，由倪某买受房产取得。2009年10月19日，林州市国土资源局与倪某签订《 （2011）第X号国有土地使某证。 上述事实，有原告提供的国有土地使某权转让协议、倪某向原告出具的收到土地转让金的收据，被告提供的交付销售不动产发票，补交 ...

交接，吕XX收款后向原告朱XX交付了收房款24.5万元的收据、委托原告办理房产变更手续的委托书、集体土地建设用地使用证、租赁房屋治安管理许可证、洛阳市X镇建筑许可证 XX代表吕XX与被告李XX事后补签了一份房产转让协议，载明前述房产系由吕XX转让给李XX。该协议上载明签订时间为2003年12月1日。2 ...

；原告请求判决被告协助原告办理产权登记手续，把房产证办理到原告名下，由于该房产被告尚未取得使用权、所有权证，原告的该请求不符合《中华人民共和国城市房地产管理法 、北海市海城区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决及该判决认定的《转让协议》。 上诉人以证据一证明讼争房屋已经竣工交付使用；以证据二证明 ...

；原告请求判决被告协助原告办理产权登记手续，把房产证办理到原告名下，由于该房产被告尚未取得使用权、所有权证，原告的该请求不符合《中华人民共和国城市房地产管理法 、北海市海城区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决及该判决认定的《转让协议》。 上诉人以证据一证明讼争房屋已经竣工交付使用；以证据二证明 ...

了上诉人对整块土地的合法开发权和对售楼部房地产的完整所有权。因此，被上诉人之间的转让协议是无效的。3、原审在案情复杂的情况下独任审判，作出调解，程序违法。 没有证据证明其主张，再者，2007年7月1日上诉人民安公司将其售楼部之房产出售给李某某，该售楼部所占用的土地正是730平方米，故此，上诉人民安公司 ...

后，依法由代理审判员杨丽丽独任审判。2009年6月15日原告上海某房产租赁管理有限公司依法申请追加某眼镜修配服务社(以下简称：眼镜修配社)为被告，本院于2009 外人师某。2008年12月23日，案外人师某与被告孙某签订《经营权转让协议》，被告孙某自2008年12月31日起取得系争房屋内商铺(眼镜修配 ...

违反了法律的强制性规定。 原审法院判决，原被告2009年5月26日签订的房产转让协议无效。案件受理费50元由原告负担。 贾某某上诉称，原被告2009年5月 霍某某未答辩。 本院归纳本案的争执焦点为原被告2009年5月26日签订的协议是否有效。上诉人无异议，被上诉人未到庭。 针对该争议焦点，双方当事人均 ...

以种种理由推脱。现原告来院起诉请求：1、依法确认原、被告达成的口头房产转让协议有效；2、依法判决被告协助原告办理郑州市X路X号院X号楼X单元X 外，原告愿意再支付给被告x元。 本院认为，原告以被告的名义向被告单位交纳房产集资款x元、天然气集资款4000元及房改款4500元共计x元，购买被告单位分给被告 ...