XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):周XX,女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人周XX商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日,至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27190097.html-
了解详情
XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):唐XX,女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人唐XX商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日,至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27189777.html-
了解详情
XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):李XX,男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人李XX商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日,至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27188851.html-
了解详情
XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):邹XX,男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人邹XX商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日,至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27188688.html-
了解详情
XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):梁XX,男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人梁XX商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日,至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27187953.html-
了解详情
XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):石X,女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人石X商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 X带来实际经济损失(石X并没有向法院提交损失证据),说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻,可适当减少违约金,本案的违约金以 ...
//www.110.com/panli/panli_27187809.html-
了解详情
蔡XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):廖X,女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人廖X商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 争房屋交付时间正处于新旧《中华人民共和国消防法》接替之时,长沙XX房地产开发有限公司称根据新法的规定,消防备案不是房屋必备的交房条件,但 ...
//www.110.com/panli/panli_27187352.html-
了解详情
XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):李X,男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人李X商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 X带来实际经济损失(李X并没有向法院提交损失证据),说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻,可适当减少违约金,本案的违约金以 ...
//www.110.com/panli/panli_27186811.html-
了解详情
XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):言X,女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人言X商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年12月9日至2009年5月30日,共计172天,由于长沙XX房地产开发有限公司所建商品房已由勘察、设计、施工、监理、建设单位共同进行竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_27186383.html-
了解详情
XX,执行董事。 被上诉人(原审原告):雍XX,男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人雍XX商品房预售合同纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2011)开 日以挂号信的方式向雍XX发出房屋催交函,要求雍XX前往长沙XX房地产开发有限公司营销处办理交房相关手续,雍XX于2010年7月3日接收 ...
//www.110.com/panli/panli_27186005.html-
了解详情