被告履行合同，协助原告办理房屋过户登记手续，并由被告缴纳个人所得税和营业税。 上述事实有原告的当庭陈述、原、被告签订的廊坊市存量房屋买卖合同、被告收取原告x 本院认为，原告与被告于2010年1月10日签订的房屋买卖合同是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实合法有效，双方应按照合同的约定全面 ...

双倍返还其购房定金。如乙方违约所付定金不予退还。……十、居间方代为办理双方过户某银行按揭的同时，甲乙双方无条件配合居间方提供所需的一切手续（如身份证、 ，被告配合原告办理相关过户某续，应认定双方签订的合同系附条件的民事法律行为，条件就是被告所卖的房屋取得房屋产权证后双方签订的《房屋买卖合同》生效。被告 ...

法定代表人何某。 原告周某诉被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司（以下简称华侨房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法组成合议庭 ，将上述房屋过户到原告名下，并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政 ...

法定代表人何某。 原告周某诉被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司（以下简称华侨房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法组成合议庭 ，将上述房屋过户到原告名下，并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政 ...

办理房屋过户手续。因此，原告请求1、确认双方房屋买卖合同有效。2、二被告履行合同，把房产过户到原告名下。 二被告没有到庭也没有提交书面答辩状。 经某理查明， 认为，原、被告之间于2010年5月25日签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效协议，双方均应按协议约定履行，为此 ...

平方米。 本院认为：原、被告于2004年9月6日签订的房屋转让协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方应 纠纷，应承担协助原告办理产权过户的责任。原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告辩称的原告所起诉与事实不符，原、被告并不存在房屋买卖关系其理由不成立，本院 ...

不准确。周某对房屋买卖合同的真实有效性无异议，但关键是该合同的先后履行问题，合同第五条第（四）项明确规定“甲乙双方约定在双方过户之日前乙方第四 的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，双方签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行 ...

的情形。上诉人雷某的诉讼请求，有房屋买卖合同及其给付房款、占有、使某、管理、支配房屋实际履行合同的事实和法律依据，依法成立。本院对上诉人雷某 产权过户登记必需的手续证件，履行其协助上诉人雷某到房屋管理机关办理房屋买卖产权过户的义务。 一审案件受理费500元，二审案件受理费500元，共计1000元，均由 ...

闻某协助；原告与被告闻某不存在法律关系，原告不能向被告闻某主张赔偿；被告陈某的恶意违法行为导致涉案房屋被过户至案外人名下，同时原告自己也存在 对该损失应承担30%的责任。原告提出要求被告赔偿x元，依据不足，被告陈某应对房屋现值的70%承担赔偿责任，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...

），建筑面积108平方米。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应按约履行。原、被告签订的《房屋转让协议》系双方真实、自愿的意思表示，且不 土地证的三天内双方另行委托中介公司签订《存量房屋买卖中介合同》”的约定来看，是为办理房屋过户登记手续的实际需要，且房屋所有权的取得须经依法登记后生效，在 ...