与被告某公司签订的商品房买卖合同是双方真实的意思表示，其内容合法有效，双方当事人均应严格依约履行。现原告李某乙已按约定给被告某公司付清了购房款， 约定分摊面积，依照法律规定，出卖人即被告交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，应当按照约定处理。故原告李某乙要求被告某公司按照 ...

用途为营业间；1至X号证据证明原告拍卖给第三人谭某戊的房屋面积及所拍卖的房屋及土地在拍卖前的使用权为原告；7、国土使用证，茶城国用（2005 到场、被告茶陵县人民政府的委托代理人、第三人曾某丙、茶陵县理想房地产开发公司的委托代理人均到场并签名。 经庭前交换证据和庭审质证，本院对以下证据作如下确认，一、 ...

订立的《独家代理销售合同》符合法律规定，系合法有效的合同。合同双方当事人均应按合同约定如实履行自己的义务。但在原告按照合同约定履行了自己的 因此，被告中天公司所应获取的销售代理佣金为x.80元，即房屋建筑面积9417.829㎡×（平均销售单价4314.49元/㎡－包干底价3400元/㎡）=x.80元。 ...

石林县东城区秋实小区商品房预售方案》；五、2004年6月23日关于涉及房屋准确面积等问题的《报告》；六、2004年6月27日给开元公司关于房屋 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决 ...

面积x．9平方米和长治国用(2001)字第X号土地使用面积2451．2平方米，纳入杰昌公司对华茂商住步行街整体开发建设；土地变更手续在拆迁协议签订后 ，并承担相应的费用和责任。该协议还约定了定金、土地使用证、建筑许可证、房屋所有权证等内容。 2002年12月31日，山西省长治市计委根据杰昌公司的申请以 ...

建筑面积413。7平方米，土地使用面积217平方米，就实际面积与暂测面积不同的处理有两处约定，体现在：1、第六条：房屋实际面积与预购时暂测面积的 约定面积不符，合同有约定的，按约定处理”的规定，没有违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有法律约束力，但这并不表示顺成房产公司可以随意变更房屋面积 ...

实际占有、使用该房屋，依法仅享有拆迁经济补偿权益。根据被拆迁房产拆迁当时适用的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，本案中被拆迁房产建筑面积为 ，内容不违反法律法规，应确认上述协议合法有效。有效的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按约履行相应义务。稳发公司辩称该协议系基督教三自会与稳 ...

建设中，其他农户均是按照人均宅基地使用面积28平方米和建筑面积70平方米计算，因此对上诉人也应按照该标准颁发《农村房屋宅基地使用证》。请求撤销原审 ，对以上证据材料的真实性无异议，但认为村上没有按照上诉人实际宅基地和建筑面积上报被上诉人，被上诉人应当纠正。对被上诉人提供的法律依据没有异议，但认为不适用 ...

了审理。上诉人汪某某及其委托代理人何小明、被上诉人百能房地产公司的委托代理人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2003年，石柱村镇房地产公司依法取得了 不明确具体为由，拒绝按原协议议定的内容接受安置，要求按现已建成的房屋之方位、使用现状等情况，依自己意定的“第陆号”(即双方订立协议时计定的 ...

石林县东城区秋实小区商品房预售方案》；五、2004年6月23日关于涉及房屋准确面积等问题的《报告》；六、2004年6月27日给开元公司关于房屋 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决 ...