，不能成立，本院不予支持。被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，本院认为，原告要求被告拆除其所垒砌的墙即排除妨害，其主张的是物权请求权，物权请求权不适用诉讼 方向道路的长三百八十厘米的砖墙，拆除堵住原告焦某新建房屋南侧大门长一百五十厘米的砖墙，并恢复原状。 案件受理费一百元，由被告李某负担。 如不服本 ...

月1日起到2051年6月31日止；租赁费260元／每亩每年，共计x元，加原有房屋、围墙、水井折价x元，合计为x元，从签订协议之日起一次性付款； ：原审法院适用法律不当，按《民法通则》侵权的相关规定，侵权人应排除妨碍，返还占有的土地，恢复原状。白某某服从原审法院判决。 本院认为，被上诉人白某某对自己使用 ...

朱某金于1988年修建，当时只建了两层，1991年朱某金与龙某某结婚后在原有房屋的基础上加盖了第三层，显然承嗣书约定的房产并不包含该房屋第三层， 财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。...

受到保护和保障。《民法通则》也规定，财产的所有权人有权要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失的民事责任。据此，申请人请求仲裁委员会对 后申请人亦通过其正式授权律师向仲裁庭明确提出双方合同关系名为“委托经营”，实为“房屋租赁”，这不仅证明了申请人的真实意思表示，也客观反映了当时的事实情况。 ...

的，在协商无果的情况下提起诉讼要求被告停止侵权，将建筑物恢复原状，并赔偿损失5万元。经原告申请，原审法院委托有关部门对原告房屋的裂缝、倾斜成因和修复方案 ×2/9=1908.89元），间接由被告侵权行为造成的损害应由被告承担相应的赔偿责任。对于原有后扩展的7条裂缝，由于原被告均没有作桩前检查，故原有多 ...

X号的房屋转让给王某乙使用，并保证王某乙同等享有康某在原有房屋租赁合同中享有的权利义务；房东与康某签订了租赁合同，租期到2019年12月31日， ，辐射危害导致居民反映、举报。故该律师要求银丰公司履行下列义务：1、立即停止违法构筑物、无线辐射塔的经营使用，自行拆除，恢复原状；2、付清全部欠款；3、解释 ...

，浑南土地储备中心依据房屋拆迁证将本案诉争的房产拆迁完毕，且该地区已开始重新建设无法恢复诉争房产的原有状态，由于存在无法恢复原状的客观事实，故原告的 在拆迁以前，其由于非自身原因未能参加补偿协议的协商及签订，在知道房屋被拆除后，以所有权人的名义，要求被告按拆迁补偿的文件和政策做出裁决，属合法主张自己的 ...

墙造成侵权，我要求拆除此墙，恢复原状。诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据。一是原告自己与原房主杨某某房屋买卖合同写明了买 是侵权纠纷。请求判决确认王某某侵权，把墙拆除，停止侵权恢复原有状态。 被上诉人答辩认为，被上诉人并未侵权，上诉人买了三间半房，现在要四间，没有事实和 ...

部分地板、客厅地板、一楼受渗漏损害的客厅楼板、天花板、墙壁、客厅地板和电路进行恢复原状的维修工程。两份民事裁定书共裁定由石某乙、黄某丁、张某某各 疏通效果如何，201房、101房的浸、渗水损害结果已经发生，答辩人对此并无过错，上诉人要求答辩人赔偿损失毫无事实根据与法律依据，实属荒谬之举。 三、101房 ...

修筑围墙，原告便与其交涉并一再要求被告留出原有人行路，二被告均不予理睬。据被告的土地调查登记审批表中的第14页附图和15页房屋产权登记现场勘查表足以证明其 的合法权利，特具状诉请人民法院查清事实后判令二被告立即停止侵害、排除妨害、恢复原状，并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内向法庭提交了：1、前地测［ ...