面积140.23平方米；2、原乙方购买位于大湖南路的单层25平方米的门面，变更为补偿乙方车库一个，位于沁园小区X栋X号车库，面积为22.15平方米。甲方另外 侵犯的法定期间内提出，但其他权利人并未提出异议，故原、被告签订的房屋拆迁补偿安置合同成立。根据《合同法》第七十七条的规定，双方当事人协商一致可以 ...

徐州市的相关规定，应予支持。根据周某某与连云港新华润公司新沂分公司签订的房屋拆迁安置补偿合同，双方约定的过渡期限应当截止到2006年6月30日；由于回迁房屋 管理条例》第十九条的规定，尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务随之转让给受让人。 ...

安置补偿协议，该签约行为违背了《城市房屋拆迁管理条例》的规定，侵犯了原告的合法权利。因此，原告要求确认两被告就浦东大道X号签订的动拆迁补偿安置协议无效。审理中，原告就其诉讼主张出示以下证据：1、原告与上海锡泉实业有限公司（案外人，以下简称锡泉公司）签订的租赁合同，原告取得浦东大道X号 ...

时原告户在册人口。 4.修房执照、土地权属调查报告书、分户报告单，证明被拆除房屋的原权利人以及丈量估价结果。 5.委派代表书，证明黄某乙符合签约主体资格 起诉至本院要求确认沪定海121（2007）拆协字第X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，系争房屋 ...

简称房地产公司）、被上诉人徐州市苏苑房屋拆迁安置有限责任公司（以下简称苏苑拆迁公司）、第三人刘某、第三人杨某拆迁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区 。原审法院认为，因双方协议签订于2003年，因此应适用当时有效的2002年市政府X号令第二十二条“房屋拆迁补偿按照拆除合法建筑面积为依据”的规定，按被拆迁房屋 ...

月X日出生， 原告韩某某因与被告南阳市拆迁安置建设开发公司（简称拆安置公司）第三人边少芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年10月22日 工程指挥部，南阳市X路工程建设指挥部委托南阳市拆迁安置建设开发公司对该路段进行拆迁，补偿结算、安置，有卷内委托书、城市房屋拆迁补偿协议证实。再查，被告方在庭审 ...

。2、路某某把腾达公司列为被告是起诉主体错误。路某某与腾达公司没有合同关系和权利、义务关系，不应作为被告。 开封市鼓楼区人民法院一审查明：1998年12月 正确的。（2）汴政（1994）X号文对上述类型房屋拆迁补偿安置具体规定为：第38条：非住宅房屋是指工商用房，办公用房，仓库用房作为非住宅使用的房屋 ...

杨某甲、杨某乙、杨某丙与长沙市国营综合农场（以下简称综合农场）房屋拆迁合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2006年9月22日作出（2005）开民一初 了综合农场部分土地，根据有关土地综合利用开发的规定，被征用土地上的房屋拆迁补偿及人口安置由综合农场负责。 2003年12月9日，陈某某与综合农场签订《 ...

湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民二 不可分割；估价分析测算中按成本估价法得出夹层部分工程造价为x.01元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、 ...

湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民二 不可分割；估价分析测算中按成本估价法得出夹层部分工程造价为x.01元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、 ...