婚后，以夫妻名义同居，在同居期间双方所购买的财物，依法应按共有财产处理。原告诉称该房屋系婚前个人财产，与事实不符，不予支持。原告诉称购买房屋和装修 时的证明内容相互矛盾；证3证言与本案缺乏关联性，证人陈述其所发表的证言均是听聂某甲及其堂姐所说，对其真实性质疑。 被上诉人李某提交了下列证据： 2004年 ...

元认定为夫妻共同债务属认定有误，因为这5400元虽是张某某的个人婚前财产，但双方自愿出资购买共同财产即倪德方的房屋后，该房屋已经成为双方的夫妻共同财产，不 甲。 唐某甲答辩认为，原二审判决正确，应驳回张某某的诉讼请求。我无家可归，房屋应判给我，对原告老年人的合法权益应当依法保护。 本院认为，唐某甲与张 ...

年1月9日，即讼争房产的土地来源属被告黄某某的婚前财产。讼争房屋于1985年建成，即讼争房屋的上盖物属原告陈某某与被告黄某某的夫妻共同财产。根据 人取得制度是错误的。二、原审判决认定讼争房产的土地来源是黄某某的婚前财产是错误的。(一)依据讼争房产的档案显示：1、讼争房产的土地来源于1986年购买，不是 ...

元，属个人财产应从房款中扣除。对于共同购买的彩电，虽是婚后所买但因用被告婚前存款所购，应为被告个人财产。原、被告去南京各自从个人存款中拿出一部分钱共同 使用，扣除张某个人支付的房款九千元，张某一次性支付给赵某房屋折价款9021.50元。四、赵某婚前财产：被子四床、床单两床、枕头两个、枕套两个、毛巾被两 ...

.6万元于1998年8月27日通过中国建设银行四川省分行锦城支行按揭贷款付清；该房屋现已交付使用，未办理产权登记手续，按揭贷款合同未限制产权登记手续的办理。 存续期间购得，周某某又未举证证明是其婚前个人财产购买，则该约定书约定本案讼争两套房屋归周某某个人所有涉及到房屋所有权的转让；根据当事人各方均无 ...

的（略）元，其中（略）元用于装修被告购买的房改房屋和购买家用电器，（略）元用于被告还债和家庭生某，4000元是因被告从广州回来后没有钱用，由被告自己开支了。 ）元。 三、被告徐某股市资金账号上转出的（略）元，其中749.7元属被告婚前财产，其余（略）.3元和从该账户上转出（略）元后的余额165.29元 ...

，婚后一段时间感情尚可。由于双方均系再婚，在共同生活中常为生活琐事特别是经济问题产生矛盾，甚至发展到打架。从2011年原告陈某第一次起诉离婚，人民法院判决 亦不到被告吴某租住的房屋居住，而另行租房居住，可见双方感情已彻底破裂，原告陈某的离婚请求本院予以支持。关于原、被告婚前财产，依法应属各自所有；关于 ...

一个、东煤棚一个，系张某婚前财产。双方婚后居住在该院房屋内，期间，双方支出5000元将暖气棚及煤棚改建成附属暖气房及洗手间，并对房屋进行过数次装修，张某称 4、一二审诉讼费由张某承担。其上诉理由是：一审法院认定北京市X村XX号院房屋是张某婚前所有错误，马某与张某婚后在院内增建了东西房各一间，并且马某对 ...

经常背着原告在外寻花问柳，对原告的态度一落千丈，对原告不理不睬。更为严重的是被告脾气变得越来越暴躁，时常对原告无理取闹，恶意谩骂，拳脚相加。虽被告屡次 分割，故该存款由原被告各分得29471.78元。至于被告邱X婚前购买的房屋，应属婚前财产，但由于双方婚后支付了45000万元房款，庭审中原被告均同意由 ...