,在执行中,许某丙明确表示房屋不卖给苗某某。因此,苗某某只有用付给许某甲的x元购房定金,抵了房租,但苗某某并未放弃优先购买权。综上,苗某某不放弃购买 2007)洛民终字第X号民事判决书各一份。证明苗某某与许某甲存在租赁关系,苗某某享有优先购买权。 经质证,许某甲、许某乙、许某丙对证据不发表质证意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_505113.html-
了解详情
诉讼中办的过户。物权转让违反物权法106条规定,故被告仍请求优先购买权,不应搬迁。租赁费用已于2008年10月12日将2009年租赁费提存于市智圣公证处。 告知承租人的义务,并未侵犯奥奔公司的优先购买权,奥奔公司已充分行使了优先购买权。崔某某在拍卖成交后已办理了房屋产权变更登记手续,物权已发生了转移, ...
//www.110.com/panli/panli_268130.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,对本案进行了审理,本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是被上诉人遂平县人民政府于2005年4月12日为被上诉人王某某颁发遂 对该处争议房屋的优先购买权,向遂平县人民法院提起了行政诉讼。 一审法院经审理查明,2004年3月30日原告张某与中国工商银行遂平县支行签订房屋租赁协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_134068.html-
了解详情
违约金1,000,000元,支付门卫工资30,300元,支付长江公司代垫的电话费1,006.60元。上海市第一中级人民法院于2004年6月25日作出(2004)沪 辩称,长江公司将系争房屋产权转让给磊楠公司时,长江公司与激光公司的租赁关系已经解除,不存在激光公司所说的优先购买权问题。长江公司接受原审 ...
//www.110.com/panli/panli_79145.html-
了解详情
的3%或者首个月租金之双倍金额支付给乙方作为违约金;4.甲方同意乙方可担任[买卖/租赁]双方之代某经纪,并可同时向[卖方/出租方]收取代某费及口头咨询费,甲方对此 万和药房连锁有限公司(下称万和公司)和李如意未放弃对其所承租的X号房屋的优先购买权,导致某投资咨询公司、陈某、某投资公司之间未能签订就X号 ...
//www.110.com/panli/panli_44570573.html-
了解详情
双方未续签租赁合同,且被告信用联社在处置该租赁房产时,原告已经放弃了优先购买权,故原告不享有本案诉争房产的优先购买权;三、被告信用联社出售给被告陈XX的房产 将租赁房屋腾空交还于他时,原告以其对该房屋享有优先购买权为由,拒绝了被告陈XX的要求,双方为此产生纠纷。2010年1月6日,原告曾起诉至本院, ...
//www.110.com/panli/panli_42076724.html-
了解详情
在执行拍卖中严重违法,剥夺申请人的优先购买权。综上,请求复议依法保护申请人在租赁合同剩余期限内的合法租赁权被除去后获得的相应经济补偿本金185.4万元,依法 租赁合同并支付了租金,主张其对深圳市X村X栋X-29B享有优先购买权,因该房屋在租赁前已经在深圳市商业银行天安支行办理了抵押贷款担保,且经过了 ...
//www.110.com/panli/panli_31702206.html-
了解详情
五交化有限公司(以下简称五交化公司)、开封市文达资产管理有限公司(以下简称文达公司)租赁合同纠纷一案,不服开封市鼓楼区人民法院(2007)鼓民初字第X号民事判决,向 赋予的权利。五交化公司在未通知其的情况下,擅自将租赁房屋卖给文达公司,双方的买卖行为侵犯了其优先购买权。其在与五交化公司履行合同期间, ...
//www.110.com/panli/panli_1651996.html-
了解详情
五交化有限公司(以下简称五交化公司)、开封市文达资产管理有限公司(以下简称文达公司)租赁合同纠纷一案,不服开封市鼓楼区人民法院(2007)鼓民初字第X号民事判决,向 赋予的权利。五交化公司在未通知其的情况下,擅自将租赁房屋卖给文达公司,双方的买卖行为侵犯了其优先购买权。其在与五交化公司履行合同期间, ...
//www.110.com/panli/panli_1651126.html-
了解详情
2007年8月28日在我院立案主张优先购买权(另案中止审理)。而二原告认为被告与第三人签订的房屋租赁合同为无效合同,遂引起本案二原告 撤销原判决重新审理此案,并依法驳回被上诉人鲁山县粮食局及鲁山县瑞丰粮油购销有限公司的起诉。 被上诉人鲁山县粮食局及鲁山县瑞丰粮油购销有限公司答辩称:鲁山县粮食局现仍持有 ...
//www.110.com/panli/panli_173610.html-
了解详情