等凶器前往晶鑫宾馆附近。19时许，双方在晶鑫宾馆大门前相遇，继而相互冲杀、斗殴。其中： 被告人李某持鱼叉、被告人张某持砍刀冲向对方人员，在晶鑫宾馆门口与对方 经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（一）证人证言 1、证人袁某证言。证明打架之前李某、张某打电话给他说因在赌场放高利贷的事可能会和张某、麻某 ...

某军、肖某凯也组织10余人分别持刀、梭标等凶器在花果山路口等候，准备打架。当姜某驾车从西湖口经朝阳桥到维多利亚途中的花果山路口看到花果山的人有一、 ，其没有亲临现场参与斗殴，但在聚众斗殴共同犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子；在“5.28”这次聚众斗殴犯罪中，钟某丙将贺某健要和他们打架之事告诉禹某某后 ...

谢某庚等人事先并无串谋，当晚其被对方的人殴打时进行抵挡挣脱并不是参与斗殴的行为，只是其单独实施的行为。2、被告人严某癸不构成转化型的故意伤害罪 厘米，是发射钢珠的。经辨认，指出被告人严某癸、黄某某、吴某辛当晚均参与打架。 26、本院（2004）梅刑初字第X号刑事判决书、闽清县公安局刑满释放证明书3份， ...

协商,赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,且在二OO八年九月九日下午的斗殴中,被害人也有过错,故对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后,自愿认罪,可以酌情从轻 执行以前董事会的决议，意思郭某某再发生这样的事，就要强硬解决，不排除打架，如对方动手，公司也会采用暴力手段还击，如人员受伤，公司会负责。 ...

胡某带着20余人乘坐多辆出租车赶到时，众人即携带凶器向斗殴现场赶去，途中被告人洪某讲“打架时都给我冲，谁退回来老子给他吃棍子”。当晚23时许 。经审理认为，案发前一天上诉人丁某甲因生意纠纷而被对方殴打，后其纠集他人前去斗殴，而另一方在预谋聚众斗殴时，表示“打赢了才能做生意”，应认定本案被告人有报复他人 ...

的犯罪事实提出被告人王某甲只是叫其去车站看一下，没有明确去打架，在路上捡了一根棍子，斗殴中捅了王某辛，己方某与人数没有这么多，也没有拿刀 上犯罪道路，希望法庭从轻处罚的辩解意见。其辩护人提出本案起因具有特殊性，被告人魏某戊无斗殴之意，犯罪时年龄未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩解意见 ...

构成轻伤，魏X松的伤情已构成轻微伤。因双方力量较为悬殊，代表广东老板一方参与斗殴的蒋xx在逃散过程中因体表软组织损伤和体力活动增加诱发急性心功能衰竭而死亡。 另 年青人到矿山不准周X田开采，当时政府出面进行了制止，没有发生斗殴事件。8月21日他听说双方又准备打架了，就问唐某锋是否有这事，唐某峰讲双方 ...

X新2007年12月12日证言、证人李x年12月12日证言，证明乘坐阮祥虎的面包车前往斗殴现场的事实。 11、证人李X银2007年11月28日证言，证明其听说李X和别人在李店街上打架，其骑自行车赶到斗殴现场的事实。 12、证人王X后2009年1月20日证言，证明去年11月份，其 ...

，后因他人劝说未发生斗殴。 上述事实，有以下证据予以证实：（1）、证人孙某证实：薛某某给其打电话说他在修武挨打了，让其帮忙打架，其与张某乙 ：能积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑重。 上诉人董某庚诉称：其没有实施斗殴行为，量刑重。其辩护人辩称：原判认定的寻衅滋事事实错误，聚众斗殴量刑畸重。 上诉人李 ...

邓某，要邓某邀集人。被告人邓某打电话给邓某波要其喊人帮忙打架，并准备了钢管、砍刀作为斗殴器械。当晚6时左右，被告人王某乙、易某、幸某乘坐被告人周某 王某乙与邓某的电话详单予以佐证。虽然上诉人王某乙在聚众斗殴的现场未实施具体斗殴行为，但其在本案中起组织指挥作用，一审认定其系首要分子，事实依据充足。且原审 ...