等证据证实。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人程某、任某在公共场所持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。上诉人提出被告人程某行为构成故意 妥当判赔，因共同犯罪对被害人造成经济损失应由各加害人承担共同赔偿责任，上诉人要求程某赔偿其全部经济损失，于法无据，故其上诉理由均不能成立。原审 ...

客观存在。但原告先打被告，对其受伤害后果存在一定过错。同时，原告在发生打架后回家时未出现受伤现象。原告主张其骨折系被告所致，缺乏事实依据。原告主张 中，原告被打伤骨折。因此所产生的医疗费等被告应予赔偿。鉴于原告在此次斗殴中，首先向被告动手，自身存在过错，应减轻被告的赔偿责任（酌情承担70%的赔偿责任） ...

尔发生厮打，曹某对方人多势众，遂跳窗跑掉，属于在公共场所为琐事发生争执继而到打架斗殴，事出有因，不符合寻衅滋事罪特征。被告人乔某甲、乔某丙的辩护人关于被告人乔 、住院伙食补助费855元、必要的营养费855元，共计x.6元，且互负连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或 ...

1970元、王某甲人民币1440元、王明辉人民币1200元。六被告人互负连带赔偿责任。 原审被告人王某乙上诉提出：本案不具备黑社会性质组织罪的本质属性。其辩护人 松巡逻时，发现X号监舍放风间在押人员张某某、梁兴利、陈某某三人在打架，经制止后发现张某某左眼血流不止，立即向领导报案后遂立案侦查，破获本案。 ...

中拿了柴，继而原告阳某某及其女儿谭某仔与被告谭某某为此发生口角，并互相斗殴。在互殴中，原告阳某某的左手、被告谭某某的脚部及谭某仔的头部 291.28元、护理费291.28元，合计4264.56元。由被告谭某某承担70%的赔偿责任，即赔偿2985.19元，其余由原告阳某某自负。限被告谭某某在本判决生效后 ...

李某丙赶过来接他回家，当他们走到文化中心门口时，又与刘某戊等人发生打架，刘某戊持匕首捅刺了他腹部一刀。 3、被害人黄某乙（黄某某）、李 的犯罪故意，又无共同的伤害行为，故二原审被告人的伤害行为不是共同犯罪，不应承担连带赔偿责任，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第 ...

。” 19．《中华人民共和国治安管理处罚条例》第5条“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者毁损他人财产等违反治安管理行为，情节轻微的，公安机关可以调解处理。” 认定为合法。被告在处理治安案件过程中应当事人的请求协调解决当事人之间的民事赔偿问题，符合有关法律规定。原告的诉讼理由不能成立，应予驳回。为此，根据 ...

。由于两被告人故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人经济损失，两被告人应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条 故意伤害罪，原审适用法律错误。经查，被害人等人并非与上诉人陈某某等人斗殴，且上诉人的行为造成被害人死亡的后果，依法构成故意伤害罪。辩护人的辩护意见， ...

处罚法》第七条、第九条、第四十三条的规定，对因民间纠纷引起的打架斗殴等情节轻微的违反治安管理行为，经调解未达成协议的，公安机关可予治安处罚 做出违背案件客观事实的错误判决，请求二审法院依法撤销原判，支持上诉人的上诉请求。赔偿上诉人造成的各项损失3136元。 被上诉人隆回县公安局答辩称：我局对范某甲作出 ...

不负担乙方任何大小事故或疾病造成的责任，由此造成的经济损失由乙方自负。四、乙方要执行甲方有关安全规定和卫生制度，不能无理取闹、打架斗殴，违者骂架罚款5元，打架 ，返工费用由甲方在结帐时扣除。乙方不能损坏甲方公物，如有损坏，照价赔偿并按甲方有关规定罚款。六、乙方要讲文明、讲道德、遵纪守法，做到有组织有 ...