年初，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_171511.html-了解详情
焦点是：大江村与颜某某于2005年8月15日签订的《邵阳县五峰铺林场大江村成林荒山承包合同》是否有效；颜某某实际交纳的承包款是多少。虽然在本案承包合同 7月25日召开了公开招标会议，但大江村村民委员会没有将该涉及村民利益的承包方案提请村民会议讨论决定，亦未经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民 ...
//www.110.com/panli/panli_168865.html-了解详情
10月8日向安阳市中级人民法院起诉，请求判令红旗渠集团支付工程款60万元、返还合同履约金10万元、订购材料预付款38万元、停工工人工资11.76万元、临时建筑 查明事实一致。 本院认为，1、关于路某某与红旗渠集团的内部承包合同是否有效，路某某是否具备本案主体资格的问题。本院认为，路某某与红旗渠集团签订 ...
//www.110.com/panli/panli_159554.html-了解详情
：一、原告郭某丁与被告禾草村委会于1995年9月25日订立的《山林承包合同》合法有效，应继续履行；二、被告禾草村委会与第三人郭某丙于2003年7月 属违法发包，应认定无效。至于本案是否超过诉讼时效的问题，因上诉人禾草村委会并没有以合法方式终止其与被上诉人郭某丁之间的山林承包合同，且其与上诉人郭某丙签订 ...
//www.110.com/panli/panli_142508.html-了解详情
金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字第X号民事判决， 的争议焦点是：1、本案双方当事人于2002年9月20日签订的合同是否有效，双方应为承包关系还是劳务关系；2、在向李兵锋实际支付租金之前， ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html-了解详情
年初，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_104274.html-了解详情
年初，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_104273.html-了解详情
年初，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_104270.html-了解详情
年初，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_104267.html-了解详情
年初，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_104265.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务