罗某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某彩印包装有限公司诉被告上海某纸制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年7月23日立案受理后，依法由审判员李 质证后对证据真实性无异议。 经审理查明，2007年6月原、被告订立一份加工合同，约定被告委托原告制作盒子。嗣后，原告按约向被告交付盒子计价款250 ...

某某科技有限公司。 法定代表人安某某。 原告苏州某某毛绒有限公司与被告上海某某科技有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后，依法适用普通程序， 年10月28日结欠原告价款x.43元； 2、加工合同五份，旨在证明原、被告间的加工合同关系。 被告未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院 ...

XX，该公司技术顾问。 原告广东XX动力配件有限公司诉被告XX模具（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员陈锐独任审判，公开开庭 有限公司与被告XX模具（上海）有限公司于2007年11月23日签订的低压铸模具加工合同自本判决生效之日予以解除； 二、被告XX模具（上海）有限公司应 ...

彩印厂（以下简称彩印厂）与被告北京福莱尔花神咖啡饮料有限公司（以下简称饮料公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彩印厂的 。2009年2月，原告诉至本院。 上述事实，有当事人的当庭陈述、《北京市加工合同》、行政处罚决定书、出库单等证据在案佐证。 本院认为，原、被告 ...

北雄广告公司）因与被上诉人北京五环振邦科技有限公司（以下简称五环振邦公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 来提货，现定作物仍在五环振邦公司魏善庄仓库。 上述事实，有双方签订的加工合同、汇划单、照片及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：依法订立的 ...

简称：星海公司北京分厂）与被告北京德茂建筑工程有限公司（以下简称：德茂公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任审判，公开开庭进行了 公司辩称，原告与被告于2002年7月15日签订兴海园X号楼－X号楼加工合同，所以原告于2005年11月21日起诉时就已过诉讼时效，原告于2006年2 ...

供热管有限公司（以下简称鼎超公司）与被告中国石油化工股份有限公司（以下简称中石化公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鼎超公司委托 ，7日内开始交货，54天内全部交货完毕；承揽人负责将加工好的成品管送到定作人指定的地点，运费由承揽人承担，卸货由“油建一公司”负责；定作 ...

本诉部分双方的诉辩，归纳争议的焦点问题为：1、原、被告之间是否存在装配加工合同关系；2、被告是否存在违约行为；3、被告的行为是否给原告造成了损失，损失 窜套管"必然需要厂房、生产设备、工具等生产资料，这是沃德公司进行加工生产的前提，也是其对外承揽加工业务的基础，是沃德公司自身就应当具备的条件。其主张为 ...

订单，委托其定作了十批皮带，而拖欠了相关的加工欠款，故本案属定作合同纠纷。所谓定作合同，是指由承揽人按照定作人的具体指定，用自己的原材料制成 货单的主要功能是反映供货人与收货人交接货物的情况，李某某认为送货单可以证明双方存在加工合同关系，又没有其他证据支持，其主张不能成立。 另一方面，佳荣公司所举的该 ...

弘晟公司则反诉请求法院判令慧谷公司偿付其逾期交付工程和交付设备器材不符合同约定的违约金人民币145，800元。 原审法院另查明：2001年11月30日，弘 承揽合同的法律特征。加工是法律规定的承揽合同内容之一，不能涵盖本案所涉合同的性质，故不宜将本案当事人之间的纠纷认定为加工合同纠纷，本院予以纠正。 ...