450元(此款已由原告预交),由被告刘某某承担。 刘某某不服一审判决上诉称,承揽合同的第四条已约定了违约责任,第十二条又约定了违约责任,不 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费450元,由上诉人刘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理审判员程明敏 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_168236.html-
了解详情
确定双方存在事实上的承揽合同的前提下,对德润公司在5个月期间为汇源公司所做的实际设计工作的损失未给予支持。汇源公司违约在先,理应承担德润公司 存在一定的过错,故汇源公司对此应承担一定的赔偿责任。一审法院虽认定双方之间事实上的承揽合同关系成立并已解除,但一审法院认定汇源公司应当向德润公司赔偿交通费损失 ...
//www.110.com/panli/panli_160316.html-
了解详情
月3日起计算至实际付款之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),诉讼费由赤峰建筑集团承担。 原审被告赤峰建筑集团在一审中答辩称:福安建材公司主张的货款总额 合同的依据,其已完成了举证责任。赤峰建筑集团在在一审答辩阶段即认可其与福安建材之间的承揽合同关系,只对欠款金额及利息的起算时间及计算方法提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_159168.html-
了解详情
(以下简称保信昌园公司)诉被告北京城建赫然建筑新技术有限责任公司(以下简称城建赫然公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨凤新独任审判, 计算);上述确定数额合计为:x.72元;3,承担本案的诉讼费用。 被告城建赫然公司辩称,对双方之间存在加工承揽的合同关系没有异议,但不同意保信昌园公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_159017.html-
了解详情
有限公司(以下简称东宝公司)因与被上诉人北京北人羽新胶印有限责任公司(以下简称北人公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决 公司有理由相信尹秀丽系代表东宝公司所为,东宝公司应当对尹秀丽的上述行为承担民事责任。一审法院判令东宝公司给付货款并无不当。东宝公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_151938.html-
了解详情
有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。在北奥艺术发展公司不承认山立工程公司完成了维亚高空 并称试验通过。对于没有书面验收手续的责任,山立工程公司认为:建筑工程合同是一种特殊的承揽合同。有关建筑工程合同的法律规定、司法解释应当能够作为承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_147269.html-
了解详情
为此多花去维修费x元、喷漆费及材料费4208元,并且增加了鑫业加工厂的工人出差补助,为此多花去招待费4800元、住宿费7360元、滞留工地生活费8720元 签订的承揽合同系双方当事人真实意思的表示,合法有效。现双方在二审中主要存在以下争议焦点: 第一,鑫业加工厂提出的华铁公司应对延期交货承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_146109.html-
了解详情
裤加工费损失6721元,被告欧阳建新承担该损失的连带责任。 一审法院认为,原告刘某甲与被告邓某某虽未订立书面的加工承揽合同,但通过被告欧阳建新的转换 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人刘某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长刘某平 审判员张慧珍 审判员温雪岩 二○○八年 ...
//www.110.com/panli/panli_142793.html-
了解详情
素凤,同一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):格尔木市金鑫发展有限责任公司。住所地格尔木市X路X号。 法定代表人:戴某,该公司经理。 委托代理人 178万元,并根据天盛公司迟延履行合同的事实,判决其承担2万元利息,并无不当。天盛公司以加工承揽合同为基础所进行的反诉请求,无事实依据,其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_139979.html-
了解详情
请求:1、解除双方之间的承揽合同;2、立信兴业公司赔偿经济损失x.6元;3、立信兴业公司赔偿拖延工期的经济损失5万元;4、承担诉讼费。 立信兴业公司在 东埠头菜市场约2500元,所有材料款全部结清,如有一方违约,由违约方负全部责任。落款处长泰源公司未签字盖章,立信兴业公司由多某某签名。立信兴业公司修理 ...
//www.110.com/panli/panli_138446.html-
了解详情